昨天去看了《焚城》，感叹好多年没看到这么好的港片了，上一次让我如此惊艳的电影还是《无间道》。
也很奇怪，这样的片子居然能过审。
香港一垃圾场突发大火，范伟立博士作为处理电子垃圾的专家，被特首任命为政府专家顾问，协助处理火灾。
他很快发现，此次灾难的发生，不是天灾，是人祸，是奸商和政府部门的某些官员和官员的家属为了利益互相勾结所致。
而且，十年前发生的另外一场火灾，也是这帮人导致的。只不过，当时的真相被他们掩盖过去了。
范博士运用自己的专业知识、过人的胆魄和责任心拯救了几百万市民，阻止了一场大灾难的发生。事后，他坚持要向公众批露真相，让罪魁祸首受到处罚。
但是，他的做法违反了政府的保密规则，被判刑7年。
当灾难发生后，政府从始至终的态度就是向公众隐瞒真相。
比如，当发现火灾现场有放射性物质，且有可能扩散到很多地方的时候，官员选择向民众隐瞒真相，却偷偷打电话给家人，让家人去别的地方避难。
当灾难在范博士的全力协助下得到控制的之后，政府第一时间选择隐瞒引发灾难的真相，保护那些制造灾难的奸商和官员，以及官员的家属。
政府的所谓的保密规则，不过是想掩盖自己龌龊恶心的一面。
如果没有范伟立的揭露，奸商还不但不会受到惩罚，还会因为提供一些救灾资源而受到政府的表彰，而政府对此心知肚明。
影片的最后，范博士因为在监狱里表现良好，被提前三年释放。奸商被判了30年，政府官员安全落地。
看完这部电影，我的内心是绝望的。特别是范博士在抱着玉石俱焚的决绝，在现场怒斥奸商的场景，我更加绝望。
普通老百姓，总不能一直把自己的生死寄托到某个专家或者官员忽然一天良心发现，舍己救人吧。
万一范伟立只是个普通人呢，万一他没有以身入局、胜天半子的勇气和能力呢？那是不是几百万市民就要在一无所知中去死？
谁来负责？
现实应该是没有人会负责，死了算你倒霉。
生活中类似的情况屡见不鲜。
许多揭露真相的勇士在为公众利益而奋斗，却要面对层层阻碍和不公的惩罚。他们的遭遇让我们更加清楚，维护正义有多么艰难。
而且，有时候，勇士们舍生取义所救的人，甚至都不配为人，是人渣，是行尸走肉，是没有灵魂的人肉喇叭。
那么，当真相被隐藏、正义被压制时，个人如何在逆境中坚守原则呢？要鼓励人们学习范伟立博士吗？
我只能说，坚守原则在真相被掩盖、正义被压制中，尤其当面对权力和利益的强大阻碍时，个人的力量显得微不足道，不是你有能力有胆量有魄力就能行得通的。
范伟立博士的故事很励志很温暖，让人们觉得即使在恶劣的环境中，仍然有人会站出来揭露真相，为了他人奋不顾身。
然而，大家必须明白，你若像范博士一样去冒险揭露真相，赌上的的可能是自己的身家性命甚至全家的性命。
这样做常常意味着失去一切，包括工作、自由，甚至生命，以及全家的性命。
而且，即便你失去了一切，有时可能会不被理解，甚至会被误解或者造谣中伤，让你连死后名都是臭的。
所以，我觉得是否学习范博士，取决于个人对生活的信念和价值观。
有些人可能觉得“眼不见为净”，而另一些人则觉得如果不挺身而出，良心会不安。
无论选择如何，关键在于自己能否接受最终的结果。
范博士的故事启发我们，选择揭露或隐忍，都应该以清醒的心态去权衡利弊。
对于那些选择坚守原则、揭露真相的人，我们应给予他们最大的尊重和支持，因为正是他们的勇气，让社会在黑暗中保留一线光明。
最后我想说的是，也许不一定每个人都要直接参与到揭露真相的风险中。我们可以通过学习和传播范博士的精神，去增强社会对正义的理解和尊重，去支持那些敢于发声的人。
做到这些，要从拒绝盲目地听从权威，追问真相，拒绝生活中那些看似无害的“不公”，开始。
总有一天，在人们对正义和善良的坚持下，社会会变好的。
社会主义好。
PS：10.27珠海线下分享小视频出来啦！
