点击上方蓝字关注我们
背景
测试工程师因为项目没有部署测试环境，在生产环境编写测试短信，因为测试测试时使用了真实手机号码，使用了不文明测试文字短信发送到客户手机上。最终造成不良影响。对于这个事件责任判定 应该是如何？除了测试工程师有主要责任，技术负责人有责任吗？项目经理有责任吗？
责任判定
对于这种情况，责任判定应该综合考虑各方在整个事件中所扮演的角色和职责。具体分析如下：
测试工程师的责任
行为不当：测试工程师在生产环境进行测试，并且使用了不文明的测试文字，这是直接导致问题的行为。因此，测试工程师的主要责任不可推卸。
环境选择不当：即使没有测试环境，测试工程师也不应该在生产环境进行这种测试。测试应该在严格控制的环境中进行，避免对客户产生影响。
技术负责人的责任
测试环境的缺失：技术负责人有责任确保项目有适当的测试环境。如果没有测试环境，这属于管理不当和规划不足。
流程和规范的制定：技术负责人应该制定明确的测试流程和规范，确保测试在合适的环境中进行。如果测试规范不明确或执行不力，技术负责人需要承担相应的责任。
项目经理的责任
项目管理和协调：项目经理负责整体项目的管理和协调，应该确保项目各个环节顺利进行，包括测试环境的准备。如果测试环境因为项目进度或资源分配问题而没有准备好，项目经理需要承担相应的责任。
风险管理：项目经理应该识别并管理项目中的风险，包括测试过程中可能出现的问题。如果没有提前识别和解决测试环境的缺失问题，项目经理有一定的责任。
责任划分总结
测试工程师：直接责任，主要责任方，行为不当并且在生产环境进行不文明测试。
技术负责人：次要责任方，未能提供测试环境和制定明确的测试流程。
项目经理：次要责任方，未能协调好测试环境的准备工作，并且未能有效管理项目风险。
分析
绩效考核：
如果从管理上，只是判定 测试工程师 主要责任，绩效C级。其它人员没有关联责任，这个结果从整个团队管理上有什么影响？
如果只判定测试工程师为主要责任方，并给予绩效C级的处理，而不追究其他人员的责任，这个结果可能会对整个团队管理产生以下影响：
负面影响
团队士气受挫：测试工程师可能会感到被单独指责，感到不公平，导致士气低落。这种情绪可能会蔓延到其他团队成员，影响整体工作氛围。
责任感缺失：如果其他相关人员（如技术负责人和项目经理）没有承担相应的责任，可能会导致他们在未来的项目中缺乏责任感，不主动解决潜在问题。
问题重复发生：如果未能全面分析和处理问题根源，类似的问题可能会在未来再次发生，影响项目的整体质量和成功。
信任缺失：团队成员可能会对管理层失去信任，认为管理层只会在出现问题时找一个替罪羊，而不是真正解决问题。这会影响团队的凝聚力和合作精神。
管理建议
为了避免这些负面影响，以下是一些建议：
全面评估责任：在责任评定时，应该全面考虑所有相关人员的职责和贡献，公平、公正地分配责任。这样可以确保每个人都明白自己的责任和需要改进的地方。
加强沟通：管理层应该与测试工程师、技术负责人和项目经理进行深入沟通，了解事件的详细情况，并一起寻找改进措施。
建立改进机制：针对事件中的问题，建立改进机制，如确保测试环境的准备、完善测试流程、加强项目管理等。通过系统性的改进，避免类似问题的再次发生。
培训和教育：为团队提供相关培训和教育，确保所有成员了解项目流程和规范，提升他们的专业素质和责任意识。
通过全面分析问题和公平分配责任，可以提高团队的凝聚力和责任感，推动团队共同进步，确保未来项目的成功。
改进建议
为了防止类似事件的发生，以下是一些建议：
1.建立完善的测试环境：确保每个项目都有独立的测试环境，避免在生产环境中进行测试。
2.制定明确的测试规范：技术负责人需要制定详细的测试流程和规范，确保测试过程的标准化和可控性。
3.加强项目管理和沟通：项目经理应加强与技术团队的沟通，确保项目的每个阶段都有足够的资源和准备。
4.测试环境数据脱敏，关键敏感信息需要脱敏。
生产数据在进入测试环境前，需对敏感字段信息进行脱敏或去标识化处理，脱敏或去标识化后的数据要有相应检查机制。
脱敏流程参考
5.规范项目研发，测试，运维发布上线流程。
参考版本上线流程下：
6. 短信测试内容进入SP网关前，进行强制敏感词过滤，减少任何情况下生产事故发生。
7. 提高模块可测试性，需要测试是系统业务逻辑，而不是短信是否能真实发送到手机端，测试范围到SP运营商短信网关端即可。
这类事件的发生提醒我们，项目的成功不仅仅依赖于个人的工作，还需要团队的协调和良好的管理。
