特朗普即将上任，出手阻止对TikTok的强制出售，联邦最高法院暂缓执行禁令的消息近日传出。观察者网报道，他直接要求法院停止禁令，反对目前在美国禁用TikTok，打算任内另寻政治途径解决。
特朗普闭口不谈所谓的“政治手段”具体内容，眼下只打算暂停强制出售，留待他任内处理。美国媒体分析，他擅长交易，也乐意谈判， 或许能找到两全其美的办法，既能满足政府需求，又能保住这家公司。
特朗普愿意谈判，但这包含他的政治盘算，迎合了美国右翼的诉求。因此，面对这家中国企业及其产品所谓的“国家安全”问题，他既想解决问题，又不愿它撤出美国，所以选择余地不大。
美国政府可能效仿前任的做法，让美国企业掌控平台，强迫出售。如此一来，白宫或许安心，平台留在美国，只是所有权从中国企业转为美国企业。但若企业早就能接受，何至于诉讼至今？况且华尔街科技公司大多与前总统政见相左，若由马斯克主导，前总统恐怕难免受诟病。
这家公司试图以此与中国交易，但效果难料。毕竟是私企，影响力有限，难以撼动中美关系。何况，就算能以此施压，特朗普又能拿什么与中国交换？美国企业在中国并没有遭受不公平待遇，对等原则下，很难找到合适的筹码。
美国政客的“国家安全”顾虑与公司所有权问题，让这家公司的处境变得棘手。如此两难的局面，若真有简单解决方法，拜登政府何至于在卸任前仍念念不忘？
特朗普此举表面上是为了捞取政治资本，将中企的去留当成筹码，但实际效果却意外地给了这家公司更多拖延时间的机会，他并没有步步紧逼。
特朗普上任后中美关系走向，外界原先普遍预期紧张，贸易战一触即发，两国关系将持续恶化。但特朗普的实际举动却与这种预测存在出入，虽然他曾扬言上任首日就对中国加征关税，然而并没有其他强硬言辞，甚至释放了一些善意信号，这与最初的悲观预测形成对比。
拜登总统邀请中国出席他的就职典礼，公开强调中美合作的重要性，这与他过去对华的言论形成对比。比如，他曾散布中国“控制”巴拿马运河的谣言，但相比他前四年任期内的言辞，这次的攻击力度已明显降低。由此可见，这位美国总统似乎在第二个任期伊始，展现出更为务实的姿态。
特朗普留着中企没让拜登立即处理，或许是为了任期结束前制造个大新闻，借此渔翁得利。中企困境能否解决，关键看他能否真正重视中企需求。但在他最终决定之前，对其所谓的善意，不宜抱有过高期待。
