教师的3种基础能力

文化 2024-11-06 21:52 广东

“以学生发展为中心”，已经成为当下教师的共识。如何对“学生发展”作深入概念分析和清晰描述，是需要研究的关键问题，其结果不仅会深刻影响教师的教学行为，而且在一定程度上改变教师的自我反思能力。

学生发展依赖特定的环境，学生进入学校，在某种意义上，是其社会化进程的开端。

但学校并不是全部的、真实的社会环境，更多是提供一种模拟体验的学习环境，在这种有条件的环境下，帮助学生学习建立一种不同于家庭和社会的人际关系。

学生在学校中首先遇见基础的人际交往便是师生关系，师生关系是学校教育的重要社会关系。

感受师生关系，在此关系中形成人际的基本判断和基本沟通能力，是学生在学校学习的重要内容。由此，学校教师需要把营造良好的师生关系作为其重要的专业责任和使命。

我认为，教师需要3方面可培养的基础能力：共情能力、审辨能力、自建构能力。

共情力

共情力在师生关系中更多地表现为拥有与执行同理心的能力。

共情力是教师的专业能力，涉及教师是否能站在学生立场上关注、理解其行为，并能对此做出合理的判断与解释。

作为一种专业能力，可以化解为不同层级的能力逐一培养，包括洞察、理解、解释、表达、分析、沟通等，这些诸多领域的能力，最终会形成共情力的基础支撑。

教师不仅要学会感知学生的表现、情绪，还要具有准确的解释与分析的方法和路径，能理解学生的存在状态。

共情力最终反映在师生关系的表现上，实质是教师的教育能力过程的水平表现，这属于师生关系意义上的本体论知识。

把共情力作为教师的专业能力，是传统教育理念的知识本体逐步转向学生本体发展。

在知识本体的教育环境中，师生关系的价值基础是“知识目标的达成”与“分数值”，具体表现出的教师责任是“研究教材知识”与“研究教学知识”，教师不需要研究学生与知识是否存在内在关联，也不需要研究学生认知的结构性差异，“学生”作为学习主体的价值被忽视。

在这样的价值导向中，教师关心的是学生对知识学习的达成程度，缺乏深度的关怀、理解与基于有效分析的帮助，而对学生表现出的问题，均归因为“学习态度”“训练数量”“刻苦程度”等“标准化诊断”，当然，教师对学生主体的忽视，与知识本体论环境下的强调“学科本体知识”有一定的相关性。

由此，需要把教师的关注对象作转移，不仅关注，还要建立共处共生的环境，这样才能逐步形成共情的基础，实现教育关系从知识本体向学生本体转变。

审辨力

审辨力是建立在逻辑基础上的独立分析和理性判断能力，是极其重要与核心的专业能力。

长期以来，应试教育模式让很多学校课堂变成了考题训练堂，也让很多教师因此丧失了对职业标准的基本理解与对教育价值的基础判断。

这其中，一个值得担忧的问题是一部分教师对专业标准的理解存在严重的偏差，不少课堂在追求一种形式的变化，忽视真正的学生思维形成过程。

教师成了标准答案的持有者和发布者，学生的学习过程也演变成“做得更快，做得更正确”的竞技训练。

这样的过程必定使学生丧失独立思维的能力，久而久之，学生习惯寻求标准答案解决一切疑惑或问题。

从试题训练到生活实践，他们不会质疑标准答案是否合理，而是担心自己的判断和选择一旦和“标准”不同会怎样，这也是当今不少人的盲目跟风、拿“别人的标准”做样板的本质根源。

事实上，和学生相比，这些现象往往在教师身上表现更甚。

思维的弱化丧失的不仅是独立思考的能力，更是丧失了一种社会性存在能力，包括基础的人际沟通能力和个体实践能力。

因此，有效课堂的本质改变要从教师开始，教师需要先于学生拥有基于独立思考的审辨力。

逻辑思维是审辨力培养的基础，找到准确思考的起点，并且建立科学的思考路径和方法，建立证实与证伪的思想，学会正确依赖数据，找到合适的解决问题的方法，有依据、有秩序、有结构、有体系，逐步构建起方法论思想，这是审辨力的表现方式，也是体现教育理性的表现，而理性所表现出的规范和公正，坚持符合逻辑的，符合规律的思维过程，应该是德性的基础范畴。

德性与理性的结合，才是审辨力思维的实践应用。

自建构力

自建构力是代表教师发展水平与程度的能力。

教师教育的本质是教师的自我成长与发展。这种成长与发展大概有几个方面的认识：

1. 教师专业包括一种学科专业，是学科知识范畴，包括学科知识的内在属性、结构、内容、方法等；

2. 是一种教学的专业，是研究学习者什么样以及他们的成长是怎样的过程，是寻找如何更有效地支持学习者成长的实践研究；

3. 是教师自身学习与发展的专业，包括教师成长的规律研究，教师的阶段任务与目标的设定，以及教师素养的提升，等等。

围绕这些认识，教师教育形成了教师成长的各类研究的内容，包括培训课程的设计、推动教师成长平台设计等实践项目。

事实上，这些对教师专业的理解还需要加入一些一致性与共同性的认识，或者说，还要站在更高的视角理解教师专业的内容，比如教师是什么样的职业，教师的专业标准究竟有哪些特殊性等方面。

教师专业和其他专业技术领域不同，以医学为例，尽管两者都有临床实践的共同之处，但医生面临的病例在一定程度上存在相似性和同一性，尽管外界变量无数，但人体的生理结构是一个相对稳定的阈值系统，其生理指标具有相对统一标准，帮助病人控制变量，符合标准，是医生的专业责任。

教师则不同，每天面临的个体都在发生悄然地变化，从量变到质变的飞跃，绝没有社会性成长的标准指标。

不同个体间的差异，同一个体的变异，除了主体性定义不变，其他的涉及个性心理倾向与认知能力倾向等每时每刻都在变化，不仅是学生，教师也是如此。

因此，教师在教书育人的过程中，其真正的成果是和学生共同成长。而实现这个成长，除了国家层面的支持和帮助，更多的是依靠教师的自我发展。

从进入职业，到适应职业标准，到超越标准，这是教师职业的专业态度和专业精神，在此基础上，教师才会知道自己需要什么，怎样发展，这就是一种自我建构的成长的路径。

以上三种能力是建构良好师生关系的重要基础，教师如何培育能力不是一个简单的技术标准化的过程，而是需要对师生关系有一个相对深度的理解。

现代师生关系的基础是平等，是一种基于个体人无差别的存在性平等，是承认人的价值在本质上的一致性，和传统相比，今天的师生关系更注重基于平等的尊重和理解。

诚然，现代良好的师生关系同样会有权威与信服，但这不完全源于职业的法定地位与身份，而是基于尊重与理解之上的认同和接受。

其核心涉及人的基础价值，包括独立、公正、善行、理性等多重维度，每一个维度都有责任与权利的规范，也有其必然的秩序体现。

比如，教师的独立人格会影响学生的社会性责任的意识建立，教师的理性能力会让学生更容易寻求逻辑的方法和有依据的结论，教师的公正品格会让学生更容易建立并追求规范标准。

因此，现代教育的核心承载体是良好的师生关系，这是一种彼此感知存在的依存关系。

严格意义上，师生关系一旦建立，便是一种永久的社会关系，甚至超过一般意义的法律契约关系。

尽管当前教师概念更多地从职业角度规定其权利和义务，从专业角度设定其标准和资格，世界各国对教师标准都有明确的要求，但教师并不是因为有相关的职业要求和专业标准，才使其具有某种规范的力量，特别是拥有某种道德的力量，更多时候，是一种不同于其他领域的相互依存与互信，才赋予当代师生关系的新秩序和规范。

【乐学数蕴近期好文精选】

何小亚:2024年数学高考题评析：掌握破题基，不变应万变！

何小亚教授:高考数学命题系统的构建与运用

何小亚教授：数学单元教学设计的标准与案例

何小亚教授：数学小结中的问题、对策与案例的研究

何小亚教授——义务教育数学课程标准（2022年版）之反思

何小亚教授：基于数学史的对数概念教学设计

何小亚教授：数学核心素养指标之反思

何小亚教授：《等比数列通项公式的应用》的教学新设计

何小亚教授：《对数函数的图象与性质》的教学新设计

方亚斌教授：2023年高考数学热点题型探秘

方亚斌教授：2023年新高考全国Ⅰ卷数学题课本题源揭秘

方亚斌教授：基于核心素养的高三数学二轮复习备考建议

方亚斌教授：高中数学运算素养的内涵及提升策略

如何学好高中数学

落实四基四能，突出通性通法

金钟植：从通性通法的角度分析2022年高考数学试卷（全国新高考I卷）中的解析几何试题

从一道四次函数的对称性问题谈起

备考讲座：三新背景下高三数学复习备考策略与方法

全国211、985、双一流高校

梁启滢:从指数函数的泰勒展式性质看“2024年佛山一模”第22题

梁启滢:多角度求解武汉四调填空压轴题

梁启滢:数学杂谈：例说眼见未必为事实

梁启滢:2023广东中考压轴题多角度分析与详解

优质高三二轮复习研讨课：练文杰—《全概率公式与递推数列》

来源：好教师

免责声明：本平台基于共享和交流之精神传播此文，版权归原平台和作者所有,不得用以任何商业之用途，违者责任自负，与本平台无关。本平台对推送的非原创文章保持中立态度，推文的观点不代表本平台的观点，请读者自行判断品别。如推文内涉及的文字、图片、视频、音频等有侵权或不便公开发表，请联系下面小编微信删除。不便之处，敬请谅解。

点击上方蓝字关注我们

抖音：Vlxsy8 视频号/B站：乐学数韵

教研、解题、资源

Q群： 314559613 ,1078982440

《乐学数蕴》精品推文大合集

『名师在线』小学 • 初中 • 高中 • 全科目教学视频汇总

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyOTgzNTQ3Nw==&mid=2247562676&idx=6&sn=b80f93a7824f7a49ba8c27371d191618

乐学数蕴

研讨中学数学教育教学，同步中学数学课堂，传播优秀数学文化，研究高考命题规律。

最新文章

优秀教学设计：6.3.2二项式系数的性质

699人参赛！2024年全国中学生数学奥林匹克竞赛（决赛）正式开启！（含最终参赛名单）

教学讲座：基础教育阶段拔尖创新人才的发现、培养、保护与选拔

教学参考：通过项目式教学提升师生素养

备考讲座：初三数学中考复习策略讲座

三角向量背景最新高考压轴题（word分享）

张捷宗冬娣：基于学科实践视域下的概念课教学——以苏教版（2019）“函数的零点”为例

陈学辉：解一个五次方程

教材中的宝藏阅读材料：垛积术与高阶等差及圆锥曲线的光学性质

留学生找工作不再吃香了？

如何去学：初一数学压轴题正在悄悄对标新高考第19题

命题研究：高中数学三角形中的正切公式

高中数学知识+方法+典型题

好题共赏：如此优质的新定义题作为考试压轴题非常适合

难题妙解：有点隐秘的三进制新定义

龙艳文：波利亚分解重组观下一个数学解题思维模型的构建

2024年顺德区高中数学解题竞赛试题及答案

吴康教授：《“清华强基”趣题“反正切舞龙”解与推广》

教学讲座：基于项目式学习的初中数学综合与实践课程的研究与思考

数列背景最新高考压轴题（word分享）

龙艳文：波利亚分解重组观下一个数学解题思维模型的构建

罗文军;对一道2023年高考中点弦问题的探究

【一轮备考方向】重磅消息！2025新高考八省联考具体安排公布！

王芝平，丁鑫鹏：2025届高考八省联考模拟试题T19解析

【李祎专栏】讲座分享：高水平数学教学到底该教什么？

真题速递：韩国2025年高考数学考试真题及解析（附英语语文）

真题回顾：2014年江苏高考数学解析几何试题赏析

考题溯源：2025届天津南开中学统练7数学试卷T9及备考建议

学科竞赛哪家强？一文揭秘五大学科竞赛，助你轻松选择！

66+7人 | 清华大学2025年丘成桐数学领军计划入围名单

解题研究：三种方法解一道小学求面积的试题

姜尚鹏：基于命题者视角的高三复习教学设计路径：“WHT”设计法

高考必备的98个二级结论

罗文军：从一道新定义题谈一个“类柯西不等式”的应用

跨学科命题考试的致命缺点在哪里？

最新：导数中三角函数的处理策略

对角互补模型（word分享）

庄艳侠：问题一线串通数学素养落地 — 以“三角函数的概念（第一课时）”为例

罗文军：一道2024年新课标Ⅰ卷圆锥曲线试题的探究

苏淳教授：中国科学技术大学 2023 年创新班初试的换笼问题及其推广

湖南省长沙市雅礼中学2024-2025学年高三上学期月考（三）

重庆市西南大学附属中学2024-2025学年高三11月阶段性检测

重庆南开中学高2025届高三第三次质量检测

教学讲座：“三新”视野下高中教学管理的视阈与维度

莫让“真题”遮望眼，唯有“探究”识真颜——新曲线的轨迹方程与性质探究

数学科普：自然常数e究竟为什么自然？

难题妙解：“这道圆锥曲线定点问题，99％的老师不会做”

备考讲座：2025届高考数学备考建议

吴康教授：《“清华金秋营”趣题“单位根双人舞”进一步推广》

考题速递：陕西西安市西北工业大学附属中学高 2025 届二模数学试卷及答案

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉