嘉兴的吴女士反映，9月27号，她两岁多的儿子在小区里骑儿童滑板车玩耍时，从地库出来一辆轿车，双方发生了事故，儿子不幸遇难。
吴女士回忆，当时轿车从地库冲出来，逆行把小孩撞倒，并从孩子头上轧了过去。“当时我听见车子来的时候，我儿子停下了呀……我把我儿子拉出来的时候，他当时就是嘴巴里面一口血，鼻子里面一口血，一句话都说不出来”。
监控视频显示，9月27日下午5点多，吴女士带着2岁孩子在小区里玩，孩子骑着一辆儿童滑板车走在前面，两人距离10米左右，当小朋友骑到花坛拐角时，一辆白色轿车从地下车库开出来，迎面撞上。
医院在第二天下午4点多开了死亡通知。
交通事故认定书上的分析是：驾驶员龙某驾驶轿车从小区地下车库驶入地面道路后左转弯时，靠道路左侧行驶，且未仔细观察道路上人员动态情况，以致发现险情过晚，且发现险情后未能及时采取措施。其行为在本起事故中所起的作用及过错程度较大。
而小朋友脱离监护人带领后，独自骑行儿童滑板车沿小区道路滑行至地下车库出入口附近，具有一定的危险性。其行为在本起事故中所起的作用及过错程度较小。
最后判定，驾驶员龙某承担主要责任，孩子承担次要责任。
孩子爸爸汤先生质疑，自己家明明是受害者，为何还要承担次要责任？并且强调事故发生在小区里面，监控里能看到监护人就在身后，质疑为什么是脱离监护人带领。他表示儿子当时所在地点离车库至少有8-10米，如果驾驶员正常行驶是能看到小孩的。
不仅如此，他还表示，驾驶员存在超速和逆行问题，第三方机构出具的鉴定书上，小轿车的车速是13-14千米每小时，而地下车库和小区限速牌上写的都是限速5千米每小时。
网友争议：到底谁的错
来源
