射阳一小轿车停楼下被砸坏，谁来“买单”？

2024年3月，孙某将小轿车停放在张某夫妇所有的房屋门前，因张某家房屋墙体瓷砖脱落砸在孙某车辆车顶上，致使车顶、右前玻璃、右前门板、右后门板、右上侧围板多处损坏，修复共计花去费用1750元。孙某多次与张某协商未果，遂诉至法院。

案件受理后，承办法官约双方当事人到事故现场调查相关情况，根据隔壁商店门前监控录像以及派出所接处警记录表，孙某车辆被砸中时停放在张某家门前，并未停放在划定车位内。考虑到本案诉讼标的不大，且事实清楚，承办法官决定组织双方进行调解。

调解初始，双方情绪激动，各执一词。

“你说你的车是在行驶过程中被瓷砖砸中的，那怎么就确定是我家的外墙瓷砖，而非邻居家的瓷砖？”

“我有视频，而且当时也报警了，派出所都有登记。”

“我家门前也不是停车位，你自己乱停能怪谁？而且墙上还贴着警示标志，你看不见啊？”

……

眼看双方僵持不下，承办法官决定对他们进行“背靠背”调解。

“警示标志不是‘免责金牌’，你家应当及时维修或采取加挂防护网等措施，你想想看砸到人怎么得了？”

“你不注意人家的警示标志，车辆乱停放，能说一点责任都没有吗？”

承办法官一番话让双方都哑了火。最终，双方达成调解协议，张某同意赔偿孙某车辆维修费用800元，并当场履行，纠纷圆满化解。

成功调解纠纷后，承办法官还提醒督促张某及时维修房屋，在维修完成前采取防护措施，防止发生新的事故。目前，张某已按照法官提醒加装了防护网。