奥克兰一名女子因涉嫌仇恨动机袭击被捕
一名奥克兰女子因涉嫌在九月于Queen Street发生的一起仇恨动机袭击事件被起诉，此次逮捕是她在另一事件中被抓后发生的。
警方表示，这名43岁女子周日在奥克兰市中心一家商店涉嫌辱骂和攻击工作人员后被捕。然而，当她的身体特征在警用无线电中播报时，发现与9月2日涉嫌仇恨动机袭击事件中的嫌疑人相符。警方表示，负责调查9月事件的团队因此将两起事件联系在一起。
警方称，在袭击事件发生后，他们进行了“广泛”的调查，包括调取当天市中心的监控视频。尽管视频显示这名女子还涉及其他几起疑似袭击事件，但警方当时未能确认其身份。
“这名女子因周日奥克兰市中心商店的事件被捕，警方随后确认她也是9月2日那起事件的嫌疑人。”
关于9月2日的事件，该女子被控三项普通袭击罪、两项意图伤害的袭击罪以及一项盗窃罪。
对于周日在市中心商店的事件，警方表示，该女子被控普通袭击、持有毒品和三项袭警罪。
当时，警方称9月2日的事件中，一名女子遭到一名陌生女子的接近。嫌疑人在袭击受害者后，对其发出言语威胁，并抢走多件物品后徒步离开。
怀卡托垃圾填埋场火灾 公司被罚款17万元
怀卡托一处垃圾填埋场发生的火灾燃烧近一年，最终导致一家公司及其董事被判有罪，并合计被罚款17万元。
怀卡托区域委员会（WRC）表示，Puke Coal有限公司（PCL）及其拥有现场实控权的董事Kenneth John
Campbell分别被判处四项罪名，包括向空气中排放污染物、非法使用土地以及违反禁止令。这家公司和该董事分别被罚款8.5万元。
由于火灾和难闻的气味，WRC的合规经理Patrick Lynch称，附近居民表示自己成了“被困在家中的囚徒”，因为“臭味让他们无法出门”。
他补充说，有些人甚至选择在车里过夜以远离臭味。总计有34户家庭的45人向委员会提交了518起投诉，均与火灾有关。
Lynch称，“气味被描述为烧焦的塑料、橡胶、化学物质和硫磺，我们还接到了居民关于咳嗽、喉咙痛、皮疹、眼睛酸痛和头痛的投诉。”
在委员会于2021年在Huntly地方法院根据《资源管理法》提起诉讼三年后，Campbell和该公司均认罪。
Lynch表示，这些判决代表了Pukemiro、Glen Afton和Rotowaro社区受到的影响。自2020年8月16日至2021年8月11日，这些社区的居民不同程度地受到了烟雾和令人不适的气味的影响。
“调查‘令人不适’的气味极具挑战性，因为这种气味很难量化。”
“‘令人不适’这个词带有主观性，但我们有信心满足法律要求，因为社区的反馈表明，气味在频率、强度、持续时间和令人不快程度上都达到了标准。”
“另一个令人担忧的因素是，这些影响发生在居民的私人住宅中。”
事件经过
委员会于2020年8月16日首次获知火灾情况。
当时，WRC表示该公司正在275公顷的Puke Coal场地经营一个建筑和拆除垃圾填埋场，但也接受未经许可的废弃物，包括来自贻贝养殖场的塑料和合成废弃物以及家庭混合塑料、纸张和纸板。
尽管最初由新西兰消防紧急部门控制了火势，但火灾继续在地下燃烧，导致邻近社区对气味的投诉。
“为应对投诉及PCL未有效控制火灾的情况，委员会成立了由怀卡托民防协调的事件管理团队。”WRC发言人表示。
“该团队包括怀卡托区域委员会、怀卡托区委员会、新西兰消防紧急部门、怀卡托地区卫生局及怀卡托-塔尼族，共同致力于了解和降低对社区的风险。”
初步的公共卫生评估显示该地区可能存在二恶英水平升高的风险。
一支福利应对小组随后被派往垃圾填埋场3公里范围内的社区，逐户发布预防性健康通知，建议孕妇和哺乳期女性寻求居住在受影响区域外。
“委员会向PCL发布了禁止令，要求停止从火灾中向空气中排放污染物，停止向土地中排放污染物，并从垃圾填埋场中清除塑料废弃物及其他被禁止的材料。”
2020年12月执行的搜查令因为“明显的烟雾”和“垃圾填埋场的焦痕，以及硫化氢的高读数”而被迫中止。
Lynch表示，很多人对自身健康表示“非常担忧”，他们感觉“好像看不到尽头”。
法官Melinda Dickey在宣判中指出，使被告对环境及社区造成的伤害负责是非常重要的。
2021年8月，该垃圾填埋场及周边场地被出售。目前，奥克兰公司Green Gorilla作为获批的建筑和拆除垃圾处理设施在该地运营。
新西兰男子阻止两名盗车贼犯案时被击重双腿
一名Porirua男子昨晚在阻止两名试图撬车的人时被射击双腿，目前警方已展开调查，男子情况严重。
警方于晚间10点20分接到报警，赶到Dimock Street的事发地点。
警方发言人表示：“初步调查显示，这名男子在阻止了两名试图撬开街上车辆的人后被枪击。”
“该男子已被送往医院，伤势严重。”
警方呼吁知情人士拨打105或通过Crime Stoppers匿名提供线索，协助调查。
新西兰这家网上零售商误导消费者被警告后退款
在线零售商Dick Smith的母公司收到新西兰商务委员会的警告，因其网站自动将客户加入149元的会员订阅，涉嫌“误导消费者”。
此次调查针对Kogan Australia Pty Limited，去年因消费者投诉其行为涉嫌误导而启动。消费者表示，他们在不知情的情况下被自动加入了FIRST的14天免费试用，试用期结束后则会被收取每年149元或每月14.99元的费用。
在2023年7月3日至9月19日期间，网站通过预选勾选框将试用自动添加到购物车，除非客户主动取消勾选。
“商务委员会的多数投诉者表示，直到14天试用期结束后收到Dick Smith的149元扣费通知，他们才意识到自己在购买过程中已加入了FIRST试用。”
该会员计划共收到182起客户投诉。
问题曝光后，Dick Smith停止了网站上预选的FIRST订阅勾选框，改为需客户主动选择的方式。公司也为那些提出退款请求的客户提供了退款。
今日声明中，商务委员会对Dick Smith发出警告，并指出：“消费者在网上购物时通常专注于购买商品，不应需要警惕被自动勾选订阅。”
“根据《公平交易法》，企业有义务不误导消费者，包括线上购物者。”商务委员会竞争、公平交易及信贷总经理Vanessa Horne表示。
“Dick Smith网站上的‘FIRST’会员预选勾选并不显眼，导致消费者难以察觉自己已被加入订阅。”
“要避免自动订阅，客户必须先注意到勾选框已被选中，并主动取消勾选。”
她还提醒消费者在网上购物时需留意“隐蔽的订阅”。
“随着节假日购物季的到来，务必在购买前检查购物车中的内容。”
“如果您认为某个企业在网上购买或订阅方面存在误导行为，请通过我们的网站告知委员会。”
Ezibuy母公司已任命破产管理人
Ezibuy的母公司Mosaic Brands已任命破产管理人，此次还涉及Katies和Millers等其他品牌。
Mosaic Brands向澳大利亚证券交易所表示，已获得大多数商业伙伴的支持，董事会对重组计划充满信心。该计划包括简化运营、减少门店数量，专注于“关键增长品牌”并降低成本。
Mosaic公告称，这一过程涉及与贷款方、供应商、房东以及澳大利亚竞争与消费者委员会（ACCC）的沟通。ACCC已因公司在疫情期间未按时交货或未交货的行为提起诉讼。
Mosaic指出，部分利益相关方未支持提案，也未能与ACCC达成可接受的商业解决方案。
公司表示，集团将继续运营，重心将放在“品牌整合和更大范围的重组”上。
KPMG已被一位有担保的贷款方指定为接管人。
截至9月底，Mosaic表示其最新的年度财务报告仍在最终确定中，进度比预期缓慢。
去年，由于Ezibuy欠债超过1亿，公司被委任了自愿破产管理人。当时，Mosaic称Ezibuy 2022年的销售大幅下滑，与集团其他业务表现不符。然而，今年早些时候，Mosaic重新收购了Ezibuy，并计划将其简化为纯线上运营模式。
Ezibuy创立于1970年代的新西兰，疫情前由Woolworths持有。在一则Facebook帖子中，Ezibuy告知客户在线订单将继续发货，并会回应相关咨询。
虽然部分评论者表示惋惜，但也有客户称Ezibuy近期服务不佳，难以获得退款，熟悉的Ezibuy品牌逐渐消失。
Mosaic董事会重申了其信心：“对支持重组的人员、Mosaic的客户，尤其是遍布澳大利亚的敬业团队，我们相信公司拥有长远的发展前景。”
Ezibuy是新西兰一家知名的在线和目录零售公司，主要销售时尚服装、家居用品和生活方式产品。Ezibuy成立于1978年，最初由兄弟Peter和Gerard Gillespie在新西兰创立，并通过邮购目录逐步建立了市场影响力。随着互联网的普及，Ezibuy转型为线上零售业务，成为新西兰和澳大利亚地区的领先在线购物平台之一。
Ezibuy的产品种类丰富，涵盖女性、男性和儿童的服饰，以及家居用品和装饰。其业务模式不仅迎合了新西兰本地客户，也在澳大利亚市场获得了相当的市场份额。长期以来，Ezibuy凭借其便捷的在线购物体验、快速配送服务和多样化的商品选择，积累了稳定的客户群体。
2013年，澳大利亚零售巨头Woolworths收购了Ezibuy，期望通过此项收购加强其电子商务和时尚零售领域的布局。然而，由于表现不及预期，Woolworths在疫情前将Ezibuy出售。2023年，Ezibuy的母公司Mosaic Brands决定简化Ezibuy的运营模式，转型为纯线上零售平台，以适应不断变化的市场需求。
尽管Ezibuy在转型过程中面临一些挑战，但作为新西兰和澳大利亚地区的老牌品牌，Ezibuy依然在本地市场中保有一定的知名度和影响力。
陈年谋杀案：新西兰警方现悬赏10万元求线索
警方已悬赏10万元，并提出可能的免诉机会，呼吁公众提供39年前发生在奥克兰Papakura的Arthur Easton谋杀案的相关信息。
周二，在Manukau地区警局，侦探督察Warrick Adkin宣布了此悬赏，并表示该悬赏将于2025年1月24日生效。
1985年10月，52岁的Arthur Easton在家中遭到入侵者刺杀身亡。此次公开呼吁是在警方局长Andrew Coster向Alan Hall及其家人正式道歉数周后发出的——Hall曾被误判为Easton谋杀案的凶手。
今年8月，警方表示，原案调查中涉及的两名前工作人员及一名参与随后的审判的前检察官因司法不公被起诉，目前三人均不认罪。
Adkin表示，若任何共犯并非主犯但能提供有效信息或证据促成成功定罪，则将考虑给予其免诉机会。
“在39年前的1985年10月13日，一个男性入侵者于当晚约8点闯入Easton位于Papakura Grove Road的家中，”Adkin描述道，“当时Arthur的一个儿子发现了入侵者并警告了家人。这名罪犯头戴拉至脸部的棕色毛帽，并持有刺刀。”
“Arthur和他两名十几岁的儿子在走廊与入侵者发生了激烈冲突。Arthur当时52岁，被刺多刀，最终在家中不幸去世。”
Adkin称，凶手逃离现场时遗留了帽子和刺刀。“至今，凶手仍未被缉拿归案，我们将继续追查此案，将其绳之以法。”
“我们知道，目前社区中依然有知情者知道谁是Arthur死亡的责任人。我呼吁他们现在做正确的事情，站出来提供线索。”
Adkin指出，Easton家人知晓并支持此悬赏，警方每月会向其家人更新调查进展。
警方希望在公众协助下，解开案件真相，让Easton家人终于得到答案。
Adkin还表示，警方已设立专用的0800号码和电子邮箱，以便民众直接联系调查团队提供信息。
加二维码入群，请注明：招聘
新西兰黑帮嚣张 葬礼期间肆意扰民
警方警告称，周二在惠灵顿地区因帮派葬礼可能导致交通受阻。
周一，Moera的Randwick Road上的商家报告看见大量帮派成员。一名员工告诉RNZ，帮派封锁了一条小街道，但警方声称没有街道被封闭。RNZ还听闻帮派成员敲打汽车并发出狗叫声。
警察部长Mark Mitchell表示，他对这种行为“并不感到惊讶”，因为“丧家帮都是一群蠢货”。
“他们就是这样行事的，很反社会，以为自己凌驾于法律之上，以为自己主宰了一切，这也是我们对帮派采取强硬态度的原因。”
但他坚称，警方对局势完全掌控。“这起事件与丧家帮副会长的去世有关，警方已投入大量资源应对，据我所知，他们控制得很好。”
Mitchell表示，警方有足够的资源来管理此次葬礼。“帮派需要明白，他们不再能在街头横行。”
他指出，在联合政府的领导下，警方已改变了对这类活动的处理方式。“他们的做法有了很大变化，不再是站在一旁拍摄，事后再采取行动，而是直接逮捕人、查扣车辆，真正依法执法。”
Mitchell补充道，几周后帮派标志禁令法案生效后，他预计该禁令也将在此类活动中得到执行。
显眼的警力存在
葬礼定于周二早晨在下哈特举行，随后队伍将前往Porirua的Whenua Tapu公墓。
Hutt Valley预防经理Shaun Lingard警官表示，警方在下哈特地区通宵保持显眼的存在，并将继续监控今天的葬礼队伍。
“任何违法行为都不会被容忍，所有违法行为将接受调查并采取执法措施。”
Lingard指出，下哈特尤其是Moera周边在上午晚些时候，以及Porirua和58号国道在下午早些时候，可能会出现交通中断。
“驾驶者应预期会有暂时性交通阻碍，并提前做好规划。”
“如果您对自身安全有顾虑，或目睹正在发生的违法行为，请立即拨打111。”
包燕飞案进入庭审第二周
涉嫌谋杀的曹定俊今早再次出庭，庭审进入第二周。
53岁的被告被控在去年7月刺杀房产中介包燕飞，但他否认犯罪指控。
上周，这位中国籍被告在基督城高等法院的庭审过程中多次出入法庭，庭审几次被中断。周五，法庭在曹不在场的情况下继续听取证据。
今天早上，他走进法庭时，脖子和手上都可以看到绷带。
法官Lisa Preston告诉陪审团：“正如你们所见，今天曹先生出席了法庭，坐在被告席上。这是目前最合适的安排，未来可能会改变，也可能不会。”
上周，他曾坐在其律师旁边。
法庭为曹提供了中文普通话的翻译耳机，以便他在选择不出席庭审时也能跟进庭审进程。
Lisa Preston法官此前已经告知陪审团，不要对被告的缺席做任何推测，强调这并非承认有罪，也不会对控方有任何帮助。
案发当日被告未上班
今天上午，曹的雇主Jason Li出庭作证。
被告在Li的厨房橱柜公司“Vision Kitchens”工作，同时也为Li进行一些私人装修项目。
证人被问及2023年7月19日，也就是涉嫌谋杀发生当天，曹的工作情况。
他表示当天曹没有为他工作。
控方指控称，被告在Hornby的一处房产与包燕飞会面，随后在现场对她实施袭击并将她的尸体放入车后备箱。
他还被指控将她埋在基督城郊区的农田中，并在事后企图出逃国外。
庭审继续进行。
陶朗加海洋区出售被指“不可接受”
一位当地企业主认为，陶朗加海洋区以低于估价至少400万的价格出售，是“一场即将到来的灾难”。
陶朗加市议会将位于Sulphur
Point的海洋区以1398.7万的价格卖给了基督城开发商Sam Rolfe。这片2.98公顷的区域，也被称为Vessel Works，估值在1863万到1924万之间，属于港口工业区分区，其中一些地块已被私人拥有。
2023年底，Rolfe向议会提出购买该区域的提案，计划将其打造成一个“顶级超级游艇改装目的地”。然而，出售协议的条件要求大多数工作船运营商需要搬离他们的泊位。
作为出售的一部分，市议会还同意资助最高2920万用于开发一个并列码头并更换现有的Bridge Wharf。这项由政府任命的委员会作出的决定遭到海洋区用户和新当选议员的批评。
在周三的特别议会上，海洋区的用户表达了对这场“不可接受”出售的愤怒，并对被迫搬离表达不满。Erika Harvey和家人经营着一家渔业公司，她在会上表示，这不仅仅是“一笔糟糕的交易”，而是“一场即将到来的灾难”。
她说：“公众在付出代价，而私人业主在获利。”在她看来：“你们通过承诺超级游艇带来的财富来为这笔交易正名，但这不过是些美丽的愿景和图片，实际收益根本不成比例。”
Harvey指出，议会的预计显示，每艘超级游艇的访问将为本地经济带来7万至10万元的收益，但“现有的海洋行业，包括工作船、物流船和渔船，目前每年贡献超过1亿。”她质疑道：“你们准备牺牲这一切，换来一个充满投机性的奢侈行业？”
Harvey要求对海洋区的出售进行独立调查。议会在2004年从陶朗加港购买这片土地时，曾设定契约以确保该地用于海洋相关活动，这些活动被定义为向海洋行业提供商品和服务的运营活动。
海洋服务公司Pacific7的董事总经理Sean Kelly表示，市议会需要“硬起头皮，停止这次出售”。他计划向高等法院提出禁令，试图阻止该交易。他说：“我们只是要求兑现当初的承诺。我们只想要一个按最初设计的用途运行的海洋区。”
Moana New Zealand总经理Mark Ngata表示，他们在陶朗加已经运营超过30年。作为全国最大的毛利人所有的海产品公司，公司、合作伙伴及渔民在该地区投入了大量资金。
他表示：“我们在这里投入了30年的资金，却因为一纸文书就要被赶走，这是不可接受的。”陶朗加是公司卸货的第二大港口，公司每年在该地区投资约800万，并为其58个部族股东带来2100万元的分红。
市议会建议渔业公司可以在Fisherman’s Wharf卸货，但Ngata表示该地不适合，因为他们的船无法通过港口大桥。他说：“你们让我们整个行业无处可去。”
公众席上挤满了约30人，向发言人们鼓掌。
市长Mahé Drysdale表示，这项出售协议已成为无条件协议，是继任政府委派的委员会遗留下来的问题。新议会需找到解决方案，“在既定的条件下尽力而为”。
议员Rick Curach表示，他希望达成的结果不会妨碍渔船和工作船的运作。他提到，当初购买土地时，明确表示是为渔船和工作船预留的。“但后来一个虚荣的计划改变了一切，这是不可接受的。”
议员Glen Crowther认为，渔业社区的需求其实“非常简单”——他们需要一个系船的地方、卸货码头以及冰和停车的便利。他说，议会至少应该道歉并找到解决办法。
海洋区活动还被分配了2630万元的债务，而出售所得的1390万元最初并未打算用于还债，而是计划投入3.06亿的市民区项目Te Manawataki o Te Papa。
Drysdale提议将这笔1390万元用于偿还债务，议会投票支持了这一提议。同时，市议会将调查适合渔船和工作船行业的基础设施选项。
出售价格的确定
陶朗加市议会需进行两次估值，一次为1863万，另一次为1924万，这并不包括7195平方米的硬地，其估值分别为612万和781万。
买方Rolfe同意以两次估值的中位数进行出价。他也拒绝支付330万元的“海滨溢价”，认为该溢价适用于住宅区而非工业区。
由于硬地必须保持现状，这也降低了土地的价值。
罗托鲁瓦假日公园经理呼吁加强露营管理
罗托鲁瓦一家假日公园的经理希望市议会加强对露营的管理，称这些露营者对当地商家没有支持。然而，有露营者表示他们遵守规定，并花钱在景点游览、购物和参观当地景区。
All Seasons Holiday Park的经理Tracie Thornborough周三在会议上向罗托鲁瓦湖区议会议员表达了她的看法。她认为，露营者并未对当地商家带来支持，期望议会能像其他地区一样，采取措施确保这些游客遵守规定。
Thornborough告诉议员们，罗托鲁瓦拥有九个商业假日公园和八个露营点，彼此间只需25分钟车程。她说：“这些露营点并未支持当地商家，而且并不仅仅是无家可归者在那里生活。”
她不认为露营者会在市区消费，或支持小商家和旅游业，还称他们对新西兰的“清洁绿色”形象带来了负面影响。她指出，假日公园需向市议会支付“数万元”的运营费，但露营点却让这些合法经营的企业被忽略。
她认为假日公园的客人能感到安全，公园内还能充当游客中心，向客人介绍罗托鲁瓦的各种美景和活动。Thornborough表示，这些游客会停留更久，花费更多，尤其是因为她的公园还提供“住三晚免一晚”的优惠。
她称，有些旅行者从露营点出来后从未进城消费，并提到Hamurana露营点的车辆经常停留数日不动。Thornborough周二晚上视察了三个露营点，发现有37个露营车停留。虽然规定只允许停留不超过两晚，但她不认为议会在劝离露营者方面采取了足够措施，因为这样会产生额外费用，而公园和保护区团队在下午5点后并不工作。
她认为议会应确保只有经过认证的自驾车才能停留，正如其他地区议会所做的那样。“如果议会要制定规则，那就应该遵守。”
她认为应采取用户付费制度，并且不应在“旅游目的地”设置免费露营点。“他们不该来这里却免费停留。”
露营者表示他们会购物和观光
目前，市议会允许在六个露营点过夜，每次最多可停留两晚，其中两个是免费的，包括Hamurana露营点，该地设有10个供自驾车使用的泊位。
一位议会发言人表示，主动执法需要大量资源，因此花费不菲，且当执法人员到达后，露营者通常已经离开。他解释道：“如果还在，我们会与他们交谈，告知附近假日公园和露营区，并要求他们离开。”
在偏远地区的执法需支付安保公司出警费用，而市中心的执法则由“安全城市团队”负责，该团队工作至晚上10点，夏季将延长至凌晨2点。目前所有露营点的泊位总数不足100个。
周五早上，《Local Democracy Reporting》团队探访了Hamurana露营点。过夜游客包括来自克罗地亚的背包客Dora Misek和来自荷兰的Dick Voorend。罗托鲁瓦是他们在新西兰11个月旅行的最后一站。
Misek表示，她理解Thornborough的立场，但她认为露营点有其利弊。她相信大多数人都遵守规则，保持清洁。她还提到，散步时当地居民告诉她，露营点不干净通常是因为本地人。
谈到露营者的消费，Misek说这取决于露营点的位置。比如Hamurana露营点对面是温泉，当天她和Voorend计划去参观，前一天还与当地公司一起漂流Kaituna河。
Voorend表示，他们会在停留的露营点附近的酒吧和餐馆消费。Misek建议在露营点设置捐款箱，用以维护卫生设施，她认为如果每人捐2元，很快就能积攒起来。
在停车场另一侧，是来自德国的背包客Konstantin Barta和Sebastian Rosta。这是他们在罗托鲁瓦的第一天，他们正参观景点，考虑去Luge Rotorua游玩。前一天他们参观了Kuirau Park，还在市区购物、购买杂货，并在一家中餐馆用餐。
Barta说：“我觉得这些露营地是个很好的机会。你看这里并不脏，我在这些地方都没见过垃圾。”他称自己从未在同一露营点停留超过两晚。
Rosta认为捐款箱是个不错的主意，“可以捐款帮助保持这里的整洁，这样大家都能出一份力。”他还认为两晚停留的规定合理，让其他露营者也有机会使用空间。
自驾车规定的变化
政府将接受意见至11月1日，探讨延长对私人自驾车露营过渡期的提案。过渡期计划将现有的“蓝标”自驾车认证逐步淘汰，并最终以新的“绿标”认证取而代之。
2023年6月7日后认证的车辆已需持有“绿标”认证，而2025年6月7日之后，所有车辆将需满足新的“绿标”认证要求，包括必须配备固定厕所，而非便携式厕所。
