蛇年春节联欢晚会的余韵尚存，然而截至目前，尚未有一首歌曲真正走红。
即便是阔别七年再次登上春晚舞台的天后王菲，也未能以其表演引发热议。尽管如此，她在台上的一个简单动作——双手合十深深一鞠躬，却意外地掀起了不小的争议。
有人赞誉其虔诚至极，也有人质疑其是否为假唱的掩饰。
一位曾揭露五月天演出中假唱和垫音问题的乐评人“声理学”，此次也将矛头指向了春晚的假唱现象，而王菲自然成为了焦点。
尽管他并未直接提及姓名，但“一位女性歌手在台上双手合十致敬”的描述，足以让人一目了然地联想到王菲，毕竟当晚唯有她的表演中包含了这样的动作。
他愤慨于某些人即使知道王菲的演唱是预先录制的，却还能在其中感受到慈悲与虔诚，这实在荒谬至极。
他质疑，如果唱歌可以成为一种作秀，那么鞠躬同样也可以是一种表演，但这种虚假的姿态实在不值得称道。
他甚至无法想象一个正常人是如何能够在这种状态下完成一首歌曲的演唱，这种做法隐含着对王菲“虚伪”的讽刺。
接着，社交平台上的评论如潮水般涌现，不少网友纷纷列举“陈奕迅、薛之谦、梁静茹、莫文蔚、玲花、萧敬腾”等歌手也存在假唱现象，其中似乎只有陈奕迅可能真的在真唱。
在春晚的演唱节目中，无论是独唱还是合唱，假唱的现象早已不是首次出现，它已经成为了一种常见的现象。
近年来，央视春晚上假唱的现象逐渐增多，过去年份主要是演员参与，但现在歌手的参与也日趋频繁。对此现象，网络上的声音两极分化，一些网友坚决反对春晚假唱，认为它失去了现场演出的真谛；而另一些网友则表现得相对宽容，他们认为春晚首要的是团圆和欢乐，而非专业的歌唱竞技。
春晚作为一场全球直播的大型文艺晚会，其影响力不容小觑。任何演出中的瑕疵都可能会被放大，一旦出现失误，导演组将面临巨大的压力和责任。这种情况下，各个相关部门以及歌手本身都趋于保守，不敢轻易冒险。
春晚的表演者涵盖了各个领域，除了专业歌手，还有演员和运动员等，他们的歌唱水平参差不齐，要求他们达到同一专业水准确实有难度。在这种情况下，假唱成为了一种避免可控失误的手段。
我们也理解那些对假唱持批评态度的网友，他们认为央视春晚作为国内最具影响力的晚会，其一举一动都可能影响行业风气。假唱的确可能会引起一些不良导向，歌手们也可能会因此陷入争议。然而，在目前的情况下，似乎还没有找到一个既能保证演出效果，又能兼顾各方面因素的完美解决方案。
在对相关事宜进行深入探讨之后，声理学再次发声，对歌手们遭遇的不可抗因素表示了一定的理解。然而，他同时向音乐评论家们发起了尖锐的批评，质疑他们为何会对假唱现场的表演予以泪水和赞誉。这一态度似乎暗示了他对王菲的特殊关注，无法容忍他人对其的赞美。
然而，我们必须认识到，舞台表演的价值在于演员的肢体动作与歌声的完美融合，这两者是密不可分的。对于那些专注于评价声音的音乐评论家，我们应当给予尊重，同时，对于那些更倾向于评价肢体语言的评论家，我们也应持理解态度。
毕竟，每个人都有自己的审美标准和评价角度。
观察某些评论者紧追不舍地评论王菲，部分观众觉得这种做法实在没有必要，毕竟那只是一场演出。
然而，也有观众激烈反驳，指出春晚的演出为王菲带来了名誉和财富，她却未能给予足够的尊重，不能简单地用“一场演出”来概括。虽然这一观点在其他商业演出中或许成立，但在春晚这一特殊场合，情况便有所不同。
春晚的独特性决定了艺人的表演方式，歌手们往往没有太多的话语权，假唱或许并非他们个人的选择。王菲曾在春晚现场出现破音和走调的情况，这表明真正的决策权在春晚节目组手中。
就一位歌唱者而言，其唱功才是核心竞争力的体现，而舞台动作和形象设计不过是在精彩之上的点缀。
