前言
喜欢台球并且还对斯诺克，感兴趣的朋友们，我相信，大家应该都看过一些比赛吧。
在12月12日晚，斯诺克苏格兰的公开赛上，备受期待的我国台球选手丁俊晖，却在此次比赛的第三轮16进8的比赛中，丁俊晖最终3-4不敌对手‘布雷切尔’无缘苏格兰赛八强。
甚至在赛后不久，丁俊晖在其个人的社交平台上，对这场苏格兰公开赛的主办方，大骂特骂，直言比赛场地的球桌，简直就像屎一样！
丁俊晖
赛后狂喷赛事主办方！
相信看过这场比赛的朋友们，大概也能理解丁俊晖当时的怒意，丁俊晖当时3-1的遥遥领先状态，不说直接锁定胜局，也能说他的赢面很大。
丁俊晖在这场比赛，打出了两杆破百（125、126）率先拿下赛点，而对手‘布雷切尔’仅仅是在第六局的时候，才打出了单杆50+的成绩。
如此局面，形势一片大好，但却让人没想到是，战局逆转了，我滴妈耶，布雷切尔之后连赢三局，完成了惊天大逆转！
无缘八强
这意味着在‘布雷切尔’的职业生涯中，这是他首次战胜丁俊晖，而丁俊晖最终无缘苏格兰公开赛八强。
这一结果，简直是要把丁俊晖给气坏了，在赛后他在社交平台愤怒宣泄着自己的情绪，对着赛事的主办方进行了猛烈的抨击。
丁俊晖直言“自己从未打过如此像屎一样的球桌”，简直是要把丁俊晖给恶心死了，“库边的弹力跟弹簧一样”
丁俊晖怒喷球桌!
他质疑在这样的球桌上，根本就无法进行有效的控球，太离谱了，丁俊晖发文表示称，这就像是一帮业余装球桌的，把一坨屎装起来给他们打，根本没资格称自己是职业赛事！
看到这一幕，看来丁俊晖真是气坏了，但作为观众来说，也不得不说一句，对于这场比赛中的‘布雷切尔’选手，运气球属实多，还有那一杆离谱的解球，都把人给看愣了。
弹弹弹，弹走鱼尾纹！
不是，哥们！这球怎么在球状上乱弹啊，给丁俊晖都看笑了，连忙挠了挠头皮，估计正在苦笑呢，这啥玩意啊，玩的是溜溜弹么，弹力这么强！
丁俊晖：你小子！
丁俊晖在赛后发文纳闷呢“黄球走绿球弹多了也就算了，还没那么夸张，可绿球还能接上走位，绿球都弹到哪儿去了？连续两杆库边暴弹，这样的球桌根本没法打！”
丁俊晖简直都要无语死了，这时，一位网友的评论正中他的下怀，这位网友也表示台球桌的问题是越来越大了，还纳闷世台联为何都不处理。
给气到了！
丁俊晖在评论区回复网友时表示，这两年有很多投诉，但主办方根本没有处理，他们只会处理球员。
丁俊晖的吐槽并非没有道理，库边弹力大对不同球员有着不同影响，对于控球不讲究的球员而言，可能更能适应，因为他们对自己的控球没有那么严格的要求。
但对于像丁俊晖这样的控球型球员来说，这无疑是巨大的挑战，他们追求精细的位置，渴望将母球和目标球的距离控制在预设范围之内。
回复网友！
而库边弹力过大，会让他们的比赛变得异常艰难，这也是输球的原因之一，确实是太离谱了，当然也有心态不好的原因，不过也能理解，任谁碰到这种情况，估计都会破防的。
对于那些在比赛中对控球并不十分讲究的球员来说，这种情况可能带来的影响相对较小。
他们在击球时，对母球的落点和走位没有那么严格的精确要求，因此库边弹力大的球桌对他们的比赛节奏和策略调整相对有限。
如图
但是对于像丁俊晖这样的控球型球员，库边弹力大无疑让比赛变得异常艰难。
丁俊晖以其对母球的精细控制而闻名，他在比赛中总是力求将母球和目标球的距离控制在预设的精确范围内，以实现最佳的击球效果和战术布局。
正如一些台球技巧分享中提到的，球桌的库边是有弹性的，不能完全按照镜面反射理论去操作。
无语住了
轻力击打时，库边会抵消第一落点的力，使球略微带上右旋转反弹回去，造成反弹角度增大。
发力击打时，球会进入库边一部分产生凹槽，凹槽的反弹角度会抵消很大一部分球的本身偏转方向，造成反弹角度减小。
而对于丁俊晖这样需要精确控制母球走位的选手来说，这种不确定性极大地增加了比赛的难度。
布雷切尔：这球牛不牛，嘻嘻！
库边弹力过大往往是由库边材质和安装结构所导致的，这也说明了主办方在球桌选择和安装上存在一定的问题，因此也怪不得丁俊晖如此愤怒。
这并非丁俊晖第一次炮轰苏格兰公开赛了，在2022年的苏格兰公开赛的时候，丁俊晖就对主办方有诸多抱怨。
当时比赛结束已是深夜一点半，丁俊晖却连回酒店的车都打不到，他直言主办方“真是搞得一手好赛事”。
他还对奖金问题提出质疑，认为那么一点奖金还搞奖金排名制“要不要脸”，并指出很多球员靠奖金活着，而主办方似乎只想着把英国选手养肥，不重视其他国家选手的发展。
从这些抱怨可以看出，丁俊晖对苏格兰公开赛主办方在赛事组织、交通安排以及奖金设置等方面一直存在不满。
此次再次因为球桌问题发声，可见主办方在这些方面的问题并未得到有效解决，也反映出丁俊晖对比赛环境和自身权益的重视。
我不玩了，你玩吧！
希望主办方能够认真对待丁俊晖的多次反馈，切实改进赛事组织和管理，为选手们提供更好的比赛条件。
结语
希望主办方能够因此重视一下，丁俊晖选手的反馈，积极改进赛事组织管理与比赛条件，以保障选手权益，提升赛事品质与形象。
否则长此以往，不仅会挫伤选手参赛积极性，也会损害赛事在球迷心中的声誉与影响力，不利于斯诺克运动的长远发展与国际推广。
