^ 点上方蓝字关注我们 回归自由、沉静和坚韧 ^
■ 星期六散文 刷洗一周浮尘 ■
本文综合自艾思科蓝、二知了、网络
![]()
施一公（中国科学院院士，西湖大学校长，中国科学技术协会副主席，结构生物学家、中国高等教育学会副会长）
权威统计指出，截止到2015年，单是留在硅谷、拒绝回国的清华毕业生，就多达20000人。
这些利用我国顶级教育资源培养出的人才，却为何走出国门后就投入了别国的怀抱？真的是外国的月亮更圆吗？
1
国外连空气都是香甜的！
几年前，我国留美学生杨舒在Maryland大学的演讲上，毫不吝惜表达对国外的偏爱和向往，与此同时还不忘发表一番对我国的“贬低”言论。
杨舒平的崇洋媚外自然令人气愤。
然而，这只是我国人才流失问题的一个缩影。
![]()
人才之争，也是国本之争。
长久以来，严重的人才外流一直刺痛国人的神经。
最近，人大教授的一个视频更是再次戳中这一痛处。
权威统计指出，截止到2015年，单是留在硅谷、拒绝回国的清华毕业生，就多达20000人，更别提这还只是冰山一角。
据清华2018年发布的毕业生去向统计报告，赴美留学生中，不回国比例高达81%。
另一顶尖学府北京大学的数据更令人心痛：留美学生中，仅有不到5%毕业后选择回国。
另据统计，清华每年科研经费投入都高居全国高校之首，2018年就高达51.68亿，2019年更是突破百亿，远超其他大学。
即便如此，这些我国优质教育资源的受益者，为什么却转而投向了别国的怀抱？
尤为令人痛心的是，这些高端人才，大多都进入了最顶尖的科研机构，有的甚至成为美科技发展的核心力量。
联想到我国至今仍在某些科技上受美方掣肘，不少爱国人士表示“难以接受”。
这些利用我国顶级教育资源培养出的人才，却为何走出国门后就投入了别国的怀抱？真的是外国的月亮更圆吗？
2
并非不想回，而是没勇气？
据调查，他们之所以学成后不愿回国，无非是基于以下几个原因：国外有更好的科研环境、更优的福利待遇、更多的顶尖公司、更小的生活压力。
关于这个问题，某问答社区上还有个高赞回答，答主称自己虽不是清北毕业，但也在本科毕业后赴美。
“原先也想着要回国的，考虑到房价、薪酬差距等因素，现在连“回国的勇气都没有了。”
她表示，美国的房价普遍比国内低，收入还比国内高好几倍。
在工作时间上，他们每天只需要工作6个小时，每周工作5天，也就是一周30个小时的班，与国内的996比起来简直是世外桃源一样的享受。
![]()
![]()
![]()
对此有人表示，这个理由放到几十年前还能站得住脚，如今我国的经济发展和国际地位早已不可同日而语，身为我国培养出的人才，如此“长他国志气、灭自己威风”，属实令人心寒。
同样有留美经验，大有所成后毅然选择回国的清华前副校长施一公曾说，很多清华学子拒不回国，是因为他们“不愿吃苦”。
“不愿吃苦”不正好与这位过来人的理由异曲同工吗？
“非清华”学子尚且如此，那清华学子能在美国拿到的福利待遇可想而知。
如果是藤校毕业生，那想要落户美国也不是没可能，不难猜测还会有很多清华学子会为了子女教育，留在美国。
3
国家终于出手了
除施一公外，很多清北爱国学者都对高端人才流失海外的现象表示“非常遗憾”。清华邱勇校长、北大郝平校长多次在演讲中普及爱国主义教育，倡导留学生回国效力。
国家也及时出手，在各方面采取措施，吸引人才回流。资料显示，我国近年来不断提高科研投入，现已高达27900亿，升至世界第二位。
同时，增加对各大高校的科研项目支持和人才扶持，提高科研人员薪资待遇就是其中一项重要举措。根据近期中科院研究所公布的一项招聘启事，招聘的博士后年薪近百万，几乎是美国同一职位平均薪酬的2倍。
令人欣慰的是，在多方努力下，我国人才的流向正在被逆转。
据近期新统计的清华毕业生就业去向，本科生留学率为13%，硕士仅4.4%，出国留学人数和比例都创下近年来新低，侧面印证了——对高端人才来说，国内科研和就业环境越来越“香”了，甚至不少国外高端人才也开始流向我国。
以日本为例，科学家服部素之选择离开日最高学府东京大学来到复旦，是因为“中国现在对科研的支持，是日本无法比拟的。”
据统计，离开日本来中国的科研人员已连续5年保持增长。
“华尔街之王”、美黑石集团创始人Schwarzman（中文名：苏世民）几年前给清华捐款6亿设立奖学金，旨在吸引世界各地学生来清华就读。
他表示：“世界的未来在中国。”
有国才有家！愿海外学子们早日回来，报效祖国！
施一公（中国科学院院士，西湖大学校长，中国科学技术协会副主席，结构生物学家、中国高等教育学会副会长）
权威统计指出，截止到2015年，单是留在硅谷、拒绝回国的清华毕业生，就多达20000人。
这些利用我国顶级教育资源培养出的人才，却为何走出国门后就投入了别国的怀抱？真的是外国的月亮更圆吗？
1
国外连空气都是香甜的！
几年前，我国留美学生杨舒在Maryland大学的演讲上，毫不吝惜表达对国外的偏爱和向往，与此同时还不忘发表一番对我国的“贬低”言论。
杨舒平的崇洋媚外自然令人气愤。
然而，这只是我国人才流失问题的一个缩影。
人才之争，也是国本之争。
长久以来，严重的人才外流一直刺痛国人的神经。
最近，人大教授的一个视频更是再次戳中这一痛处。
权威统计指出，截止到2015年，单是留在硅谷、拒绝回国的清华毕业生，就多达20000人，更别提这还只是冰山一角。
据清华2018年发布的毕业生去向统计报告，赴美留学生中，不回国比例高达81%。
另一顶尖学府北京大学的数据更令人心痛：留美学生中，仅有不到5%毕业后选择回国。
另据统计，清华每年科研经费投入都高居全国高校之首，2018年就高达51.68亿，2019年更是突破百亿，远超其他大学。
即便如此，这些我国优质教育资源的受益者，为什么却转而投向了别国的怀抱？
尤为令人痛心的是，这些高端人才，大多都进入了最顶尖的科研机构，有的甚至成为美科技发展的核心力量。
联想到我国至今仍在某些科技上受美方掣肘，不少爱国人士表示“难以接受”。
这些利用我国顶级教育资源培养出的人才，却为何走出国门后就投入了别国的怀抱？真的是外国的月亮更圆吗？
2
并非不想回，而是没勇气？
据调查，他们之所以学成后不愿回国，无非是基于以下几个原因：国外有更好的科研环境、更优的福利待遇、更多的顶尖公司、更小的生活压力。
关于这个问题，某问答社区上还有个高赞回答，答主称自己虽不是清北毕业，但也在本科毕业后赴美。
“原先也想着要回国的，考虑到房价、薪酬差距等因素，现在连“回国的勇气都没有了。”
她表示，美国的房价普遍比国内低，收入还比国内高好几倍。
在工作时间上，他们每天只需要工作6个小时，每周工作5天，也就是一周30个小时的班，与国内的996比起来简直是世外桃源一样的享受。
对此有人表示，这个理由放到几十年前还能站得住脚，如今我国的经济发展和国际地位早已不可同日而语，身为我国培养出的人才，如此“长他国志气、灭自己威风”，属实令人心寒。
同样有留美经验，大有所成后毅然选择回国的清华前副校长施一公曾说，很多清华学子拒不回国，是因为他们“不愿吃苦”。
“不愿吃苦”不正好与这位过来人的理由异曲同工吗？
“非清华”学子尚且如此，那清华学子能在美国拿到的福利待遇可想而知。
如果是藤校毕业生，那想要落户美国也不是没可能，不难猜测还会有很多清华学子会为了子女教育，留在美国。
3
国家终于出手了
除施一公外，很多清北爱国学者都对高端人才流失海外的现象表示“非常遗憾”。清华邱勇校长、北大郝平校长多次在演讲中普及爱国主义教育，倡导留学生回国效力。
国家也及时出手，在各方面采取措施，吸引人才回流。资料显示，我国近年来不断提高科研投入，现已高达27900亿，升至世界第二位。
同时，增加对各大高校的科研项目支持和人才扶持，提高科研人员薪资待遇就是其中一项重要举措。根据近期中科院研究所公布的一项招聘启事，招聘的博士后年薪近百万，几乎是美国同一职位平均薪酬的2倍。
令人欣慰的是，在多方努力下，我国人才的流向正在被逆转。
据近期新统计的清华毕业生就业去向，本科生留学率为13%，硕士仅4.4%，出国留学人数和比例都创下近年来新低，侧面印证了——对高端人才来说，国内科研和就业环境越来越“香”了，甚至不少国外高端人才也开始流向我国。
以日本为例，科学家服部素之选择离开日最高学府东京大学来到复旦，是因为“中国现在对科研的支持，是日本无法比拟的。”
据统计，离开日本来中国的科研人员已连续5年保持增长。
“华尔街之王”、美黑石集团创始人Schwarzman（中文名：苏世民）几年前给清华捐款6亿设立奖学金，旨在吸引世界各地学生来清华就读。
他表示：“世界的未来在中国。”
有国才有家！愿海外学子们早日回来，报效祖国！
