首先提出一个问题，教练会不会进攻？
答案是显而易见的，不要说作为职业足球的主教练，就一个业余球队的客串教练，都会进攻。
“大脚找xxx”，
“别xjb带，赶紧传”，
“下底！下底！”，
“你丫给我传中，艹”
~~~~
进攻不是一个什么难题，谁都会，往门的方向传球，往门里面踢就行了。那这么一个大家都会的一件事，谁能做的更好？
这个世界所有的事情，都是讲效率的，同样，进攻的成功率才能代表能力。把足球踢好，效率提高，绝不是一件轻松简单的事。
如何评判一个体育项目的成败，冠军与记录，并且以冠军优先。
尤文图斯球迷会记得，孔三年时候连家门口的欧联杯都直接放弃的苟到窒息的冠军，罗马球迷会记得那年拿到的联赛有史以来最高积分的第二名，但更多人只会记得孔蒂的三连冠，以及破百夺冠的积分记录。
AC米兰与国际米兰球迷常年会拿欧冠冠军数量嘲讽尤文图斯，根本无视尤文图斯进过多少次决赛圈，欧冠积分的排位。本质来说，这都是一个道理。
史书上看似不起眼的一句话，转瞬即逝的一个年代，却包括了多少家破人亡，悲欢离合，那些多少可歌可泣的故事在历史车轮的转动过程中，都付笑谈中。如此的卑微，根本不值一提。
文无第一武无第二，竞技体育是单维度的，唯记录与结果能够被记载下来。足球也是一个道理，进球赢球才值得史官去记录，至于球队是怎么拿到的，不过是文人墨客的挥毫题材，那些去计较过程的人，都是艺术家。
对足球教练而言，能够取得胜利这个结果的，就是好教练，能够胜利，而且用最少消耗取得进球，就是高效率，也就是进攻能力强的教练。
至于什么场面，控球率，射门数，那些都不过是为了提高进球效率做的铺垫，获取最终胜利的手段罢了。
场面再好看，控球率再高，射门数刷上天，无法战胜对手也白搭，说句花拳绣腿都是恭维，直白点就是“一顿操作猛如虎，回头一看二百五”的山炮。
一两次进攻，一辆脚射门就得分就取得胜利，是效率高吗？那大家都憋家里谁也不传球，不组织进攻，逮着机会就kuku远射，互相等着对方失误踢反击算了。
一场足球比赛，得失球，胜平负的影响因素太多了，对方不进攻你就得进攻，还要防着对方kuku反击，对方压出来，你就得防守，自己伺机kuku反击。
对主教练而言，提高进球的方式，就是增加射门的可能性，叫才叫效率。优秀的球员也是一个道理，CR7的离队闹剧并不能掩盖他在尤文图斯的成功。
于是问题来了，怎样去提高进攻的效率，增加射门的可能性？
首先要对自己球员的特点，强项与不足有充分的了解。
球队平时训练是干啥？
很多人以为是搞什么所谓的“套路”？啥叫套路？
球交给迪巴拉组织，师太下底传中，桑德罗45度斜长传，这玩意谁不会？需要你来整所谓的套路训练？
再复杂点的情况，像某些职业或是半职业教练设计的那种什么倒三角，边路渗透后插上，你也套路不出来，每场比赛都不可能有重复性场面，你能模拟的出来？推演的出来几十秒甚至几秒钟的细节？
最多也就是多练练具体的某一部分，比如下底传中时候几个点包抄，前后如何分配，防守时候谁负责谁，补防与侧重点以及区域注意事项，最终还是回到如何把球交给CR7这个终极问题上。
主教练在平时训练观察球员的习惯，分析他们在什么局面会更多的做什么，做的如何，对自己球员的特点做到心里有数，才能知道应该在什么状况下，去使用哪一名球员，去做什么样的事。
在几年前的文章提到，道格拉斯·科斯塔与迪巴拉很难同时出场，原因很简单啊，他俩习惯位重合，又都是左脚内切，在马图伊迪到来后，科斯塔的跑位习惯又和这位左脚爱拉边的中场重叠，导致球队在右路挤压了科斯塔，迪巴拉，贝尔纳代斯基与夸德拉多四名边锋球员，其中还只有夸德拉多一名右脚球员。
这也是我在萨里到来后，提出要用迪巴拉与科斯塔去搭档C罗时候，我对他职业能力产生质疑的原因。你非要让两个位置重叠，动作习惯一致的球员同时出场，那只能是两个人都踢不好，这属于常识。
萨里连这么简单浅显的问题都看不出来，还指望他带尤文图斯拿到好成绩？想屁吃呢？
在皮尔洛执教的欧冠赛场，本坦库尔主场开局送礼，客场比赛的时候，对方很明显要严防死守，皮尔洛首发了需要纵深空间进行跑动，但传接球并不细腻，又缺少冲击力为CR7拉扯空当的拉姆塞，让他在狭小空间玩花式足球，自然是不合适的，拉姆塞只是拉姆塞，成不了内马尔，更不是梅西。
几乎就没碰过几次球的拉姆塞，在半场休息时候毫无悬念换下，球队浪费了45分钟时间，而在70分钟左右波尔图要反击争取偷一个的时候，皮尔洛居然换上了无对抗无防守无跑动的阿图尔，换下的却是球队后卫线唯一一个拿得出手，而且有大范围调度转移能力的博努奇，对皮尔洛而言，这场比赛在这一刻，其实已经结束了。
再比如说，与托特纳姆热刺的客场生死战，几乎所有人都以为阿莱格里会用利希施泰纳换下被韩国人欺负了大半场的巴尔扎利时候，走下场的却是贝纳蒂亚，而正是位置习惯更靠后的巴尔扎利，与基耶利尼的斜向站位，通过更立体的防守顶住了托特纳姆热刺擅长的后插上轮番乱炸。
按照道理而言，主教练与球员在一起的时间更长，比我们这些球迷更清楚球员的特点，也更能在合适的时机，去使用适合的球员，完成自己的战术部署，那为什么球场上还会有那么多战术失误的事件，世界名帅，战术大师也不可避免地犯错误呢？
这个问题的答案有太多了，归根结底在于足球运动的复杂性，而且教练要照顾的事太多了。所以我在文章中，绝大多数的分析纯粹只是从战术搭配合理性去看待问题，而不是主观分析教练让不让球员这么踢，那么传。
教练要敏锐地感觉到球员的心理状态与身体情况，如何去激励情绪低落的球员，以及合理使用，轮换身体不能达到比赛状况的球员。
这方面需要有一个很好的教练团队，以及球员代表和管理层的协助，而能做到这些的俱乐部，并且长时间如此的，其实并不多。管理那么多千万富翁本身就是件难事，一个好的CEO有多重要，且看国际米兰。
马洛塔之前的国际米兰与马洛塔之后的国际米兰，完全就是两个队。
不论阿莱格里，萨里，皮尔洛还是莫塔，这方面都是很欠缺的（莫塔让加蒂当队长就是一件匪夷所思的事）。一肚子宫斗戏的吉恩托利与蔫坏的莫塔，能摩擦出怎样的火花还不得而知，至少吉恩托利与马洛塔是没法比。
在球场上，教练以及教练组，需要在最短的时间内，看出问题的所在，并且迅速总结出球员所能理解的语言，并且传递给球员。
这一点，说话磕磕巴巴的大因扎吉就不可能做得好。半天闷不出一个屁的皮尔洛，和只会写本本画个圈圈诅咒你的萨里也不可能做得好。
饱腹经书的学者，并不见得是好老师，而优秀的老师，也不见得学历与研究水平一定有多深。沟通能力与亲和度才是关键。
教练考虑的问题要顾及方方面面，每一次取舍都会是影响比赛的结果，不论是想当然，还是考虑太多，都不是好事。
阿莱格里曾追求进攻的极致，中场上的全是进攻球员，不防守，结果热那亚20分钟就打进了3个球，及时调整也没能挽回败局。
在与皇家马德里的欧冠决赛中，没有及时用夸德拉多换下状态奇差，基本没碰到球的组织核心迪巴拉，而刚换上夸德拉多就被拉莫斯骗了张红牌下场，导致球队无法再拿回主动权。
大家都是千年的狐狸，你以为就你一个人会玩聊斋？名帅对决的算计，可以细致到极致，那些与普通教练，绝大多数球迷根本不在一个维度。某些球迷总会骂教练，怎么不这样踢，为啥不那样传，什么我们的球员不是没能力，纯粹教练问题，说这种话的人，就算是职业的足球教练，他对足球认知也依旧是很幼稚的，球员永远都不可能是你手柄上的小人。对方教练更不是傻子会听你摆布。
教练不能没有自己的理念，但代入感又不能太强烈，每场球的状况都不一样，每个人的习惯也不一样，你可以教，布置你认为他能行的任务，但不能指望他一定会，经验具有借鉴性，但绝对无法复制。
大因扎吉在执教米兰时期，直接使用了米兰王朝时候的人员配套方式，高大威猛右后卫，左后卫跑得快，单后腰组织配个能打人的，前锋一高一快再整个技术好的来回晃悠，但并非每个人都是斯塔姆，皮尔洛，加图索，西多夫……
皮尔洛拿萨里战胜国际米兰的阵容，同样去踢国际米兰，结果输了个精光。他还不止一次在新闻发布会上哭诉，这球这么一拉，一转身，往前一脚不就传过去了，怎么他们就不会呢。能说出来这种话的教练，肯定当不了好教练……
不要说一个赛季了，单单就一场比赛都需要有两到三个预备方案，东方不亮西方亮，才能让对手防不胜防。
归根结底，一个教练能否成功，有很多的要素，一场比赛能否取胜，也有很多因素夹杂其中。但不管怎么样，对球员特点理解的细致度，对球场局面的洞察力，是一切的基础。如果能把这两点做好，至少成绩不会太差。
我们将目光放在本赛季的第四场正式比赛，开场后双方思路都很简单：
恩波利后场控球，你来抢，我就大脚开前面，看看有没有机会。
尤文则是跟着你的思路踢，你撤我就上，你来我就苟。
尤文球员的个人实力到体能储备，包括板凳深度，都远远超过对手，所以尤文不怕消耗，甚至希望对方能主动消耗，只要能进一个球，对方守不住就得出来攻，那我机会会更多。
于是上半场结束了。
上半场的比赛中，莫塔的布置条理性还是很清晰的，球队唯二有一丢丢组织天赋的洛卡特里拖后，道格拉斯·路易斯衔接中前场，但这里面有个问题在左边后卫坎比亚索，他更多会来到中路，这让左边锋伊尔迪兹踢的有些迷茫。
土耳其小将往中路去，与道格拉斯·路易斯和库普梅纳斯有点撞车，往边上跑，又不会传中。
整体来讲，尤文图斯上半场的阵地战进攻是很失败的，因为球队的射门方式太少了，用前面说过的话来讲，就是进攻效率太低，没有远射，没有传中，只有中路渗透，这明显是不够的。
恩波利像上一场的罗马一样，放边防中，球门有惊无险。
控制球权，只是提高射门几率的方式，只控制球权，无法更合理去发挥球员作用，将球送到有效射门范围，那这球权，控不控的意义都不大。
而恩波利的这次快攻却险些造成了破门。
边路球员传中，中路的卡路路一个防俩，左后卫坎比亚索严重漏人。好在这个球落点被卡路路够到，只给了对方角球。
这次的阵地战防守布局是十分失败的，从球员站位到局部联防都是惨不忍睹。而更令人惊奇的是，坎比亚索当时是处于球场教练席一边，这么近的距离，莫塔居然没有喊他注意后点盯人，实在是匪夷所思。
球员看球不看人专注度不足，对方进攻主教练也走神？
后腰组织位的洛卡特里一次后插上传递，立刻打开了局势，这次进攻说明了三个问题：
B2B属性的洛卡特里，被压制在后腰位置组织，是对球员的一种浪费，也是教练的一种无奈，不论阿莱格里还是莫塔，都没有什么办法去解决球队组织能力差，长传调度不足的问题。
道格拉斯·路易斯技术不错，但跑动意识与传接球的渗透性不足，他是一名衔接型球员，而不是构成球队进攻体系的核心型球员。
不论道格拉斯·路易斯，还是库普梅纳斯，都没有足够的组织能力，进攻没有条理性的问题，并没有通过夏季买买买解决。
个人认为，莫塔早就应该调整战术了，就像上一场与罗马的比赛一样，一个方式被针对了，打不开局面，那就增加进攻方式啊，提高把球打入禁区的几率。
传中不会吗？不会就换会传中的人。
禁区内缺少抢点不知道吗？知道就往里面塞人，不会过人的库普梅纳斯不去后插上，你让他在中场晃悠什么？
个人突破不会吗？技术最好的伊尔迪兹不会传中，你不让他去中路，让他在边路呆着下蛋？
后插上不会吗？反正洛卡特里的组织能力也就那样，调度不出来啥，你让他后插上啊，在中路倒脚转圈这事，你不是有道格拉斯·路易斯呢吗？
六十来分钟一下子换了四个人，就不说这个换人时间是不是有点晚了，至少可算是看出来了一点变化。
维阿上来后，球队才有了点套边和传中，这是在面对对方密集防守，尤其是中路密集防守时候的重要应对。
但法吉奥里的出场又没有了意义，远射他不行，技术他很难靠爆发力突破，渗透直塞与后插上也很普通，如果上的是麦肯尼，或许效果会很好。
图拉姆的对位换人并不能提高球队欠缺的大范围转移，反倒因为中路缺少洛卡特里的硬度让对手抓了几次中路的不足。
总体而言，莫塔这场比赛的战术部署，和换人调整，都是比较失败的，希望接下来的比赛再接再厉吧。
所谓的进攻战术，就是为了让球员能够更多出现在适合自身特点的位置，创造量变的积累，由球员个体的状态带动球队，达到质变的提高。
什么是战术，这就已经是战术了，没那么复杂。对球员特点足够的掌握，合理的局部安排，合适的时间上场，就是战术的成功。
愚蠢与霉运这两件事是无药可治的。
个人认为，尤文图斯董事会到管理层，是习惯性愚蠢的，至于霉运，阿莱格里反正是挺倒霉的。
