最近，一起涉及遗产争夺的案件在网络上引发了轩然大波。
故事的主角，是广东的一位富商，我们姑且称他为朱某。
朱某早年凭借敏锐的商业嗅觉和不懈的努力，成为当地赫赫有名的富商。
2004年，朱某在婚姻存续期间，背叛了与自己共度风雨的妻子，与另一名女子产生了不正当关系，并育有一女，名为朱某博。
这一行为无疑是对婚姻和家庭的极大背叛，让原配妻子深受打击，精神失常。
女儿朱某蕙见状，心疼不已，将母亲接至自己家中照顾。
几年后，朱某却强行从女儿手中接回了原配妻子，为她租了一间房子，并聘请保姆照顾。
而他自己，则与婚外情人和私生女住进了宽敞豪华的大别墅。
丈夫的背叛、婚姻的破裂、小三和私生女的嚣张跋扈……这样的剧情，对于任何一个女人来说，都是难以承受的剜心之痛。
原配妻子在长期的精神刺激下，终于不堪重负，撒手人寰。
她留下了近2000万的遗产，但遗憾的是，由于走得突然，她并未立下遗嘱来安排这笔巨额财富。
于是，一场激烈的遗产争夺战在朱某和女儿朱某蕙之间悄然展开。
朱某指责女儿不孝，对母亲照顾不周；而朱某蕙则痛斥父亲多年来对母亲的家暴、羞辱和种种荒唐行为，认为他早已不配为人夫、为人父。
双方各执一词，争执不下，父女关系降至冰点。
最终，法院经过审理，判决60%的遗产归朱某所有，40%则归朱某蕙所有。
然而，这场官司的结束并不意味着风波的平息。
就在去年，朱某也因病去世，留下了一封手写遗嘱，声称他身后的一切财产均由婚外情人黄某及私生女朱某博继承。
这一遗嘱的曝光，再次引发了轩然大波。
人们不禁要问：对婚姻不忠诚也就罢了，为何连女儿原本应得的那一份财产都要卷走，全部留给小三和私生女？
在21世纪的今天，竟然还能看到如此荒诞的“宠妾灭妻”剧情？
朱某蕙对此表示强烈不满。她认为，这部分财产中不仅有与母亲的夫妻共同财产，还有一部分是母亲带来的嫁妆。
如果这些都落入了别人的口袋，那就相当于把母亲的遗产拱手送给了伤害她的人。她表示，作为女儿，她必须为母亲争取这份应得的权益。
令人震惊的是，朱某蕙还未开始对小三和私生女发起攻击，那边两母女就已经先发制人了。
她们拿着朱某留下的遗嘱，要求分得这个家的所有财产，私生女和她母亲各占50%。这样的要求简直震碎了人们的三观。
面对这样的纷争，法院再次介入审理。
根据民法典的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。
因此，根据朱某的遗嘱意愿，私生女朱某博可以分得遗产的50%。
然而，对于遗嘱中提到的婚外情人黄某，法院认为她的行为已经严重违反了公序良俗，因此不认同她作为遗产继承人的身份。
但考虑到朱某的遗嘱意愿和法律的平衡性，法院最终决定：黄某应继承的部分由私生女朱某博分得60%，朱某蕙分得40%。
这样一来，私生女朱某博最终继承了朱某遗产的80%，而婚生女朱某蕙则只继承了20%。
这一判决结果在网上激起了千层浪。无数网友表示不赞成、不认可这个判决结果。
他们认为这样的判决结果不仅违背了道德原则，也损害了婚姻制度的尊严和权威。
如果和小三生的私生子女享有和原配子女一样的权益，那么结婚证到底保障了什么？
如果一个人违反了公序良俗却依然得不到法律的审判和制裁，那么道德的唾骂对他们来说又算得了什么？
作为普通人，我们又该如何看待这个问题呢？
[免责声明]：本文来源于网络，旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
