执行工作是维护司法公正的“最后一公里”。近年来，平潭法院积极履行职能，勇于开拓创新，多措并举破解执行难题，让胜诉当事人的“纸上权益”变成“真金白银”，跑出维权“加速度”。
“我还以为案件终本后就没希望了，没想到这笔钱居然还能拿回来，太感谢你们了！”林某激动地说。日前，一起已经终结本次执行程序2年多的买卖合同纠纷案件，在平潭法院“终本清仓”专项行动中得到了解决。
2022年8月，林某因与俞某的买卖合同纠纷，向平潭法院提起诉讼。案件进入执行程序后，林某同意俞某分期履行剩余款项，并撤回了对本案的申请执行。但事后俞某对达成的执行和解协议不予履行，林某申请恢复执行，鉴于俞某名下无可供执行的财产，案件被迫进入终本程序。
案件终本后，执行法官继续通过网络查控系统定期查询被执行人的财产线索，实时掌握被执行人的动向。今年5月，得到俞某具体下落的线索后，执行法官立即组织团队奔赴现场，决定对俞某采取拘留措施。面对司法权威，俞某终于寻求了第三人为其提供担保。最终，双方达成执行和解，林某如期收到款项。
据平潭法院执行局副局长吴健介绍，“终本清仓”专项行动就是把已经终本的案件再一次通过网络查控、询问申请执行人是否有被执行人财产线索等方式查明被执行人是否有新的可供执行财产，全力推进终本积案实质化解，坚决维护胜诉当事人的合法权益。
据介绍，自2024年3月开展“终本清仓”专项行动以来，平潭法院已化解终本积案644件。
近日，平潭法院成功化解一起某驾校与教练的纠纷案件，执行法官与审判法官通过多次调解，将执行案件、民事纠纷及后续可能产生的关联纠纷“一揽子”全部予以解决，实现了“一案结、多案解”。
2023年，驾校教练黄某与平潭某驾校因承包协议引发纠纷。判决生效后，驾校未主动退还押金16万元，黄某向平潭法院申请强制执行，但驾校名下无可供执行的财产，扣押的驾校名下若干部教练车因使用年限较长变现困难，案件陷入僵局。
2024年，黄某依据另外的《车辆承包经营协议》，另行起诉驾校该退还押金，驾校则反诉黄某应支付车辆承包费。眼看矛盾日益激化，执行法官与审判法官开展联合调解，将矛盾点各个击破，促成双方在执行案件、审理中的案件以及后续学员培训打卡、学费缴交、车辆使用等一揽子事宜达成一致意见，并在调解协议中予以明确，双方所涉的纠纷均在调解中得到解决。
这是平潭法院发挥“法庭+执行”模式强大合力的一个缩影。“我们通过灵活运用‘立审执’一体化方式，积极践行‘抓前端、治未病’‘案结事了人和’的工作理念，努力从根本上实质性化解矛盾纠纷，提升人民群众的司法获得感和满意度。”平潭法院执行局副局长林孟斯说。
11月8日，平潭法院执行局、实验区拘留所正式签署共建协议，联合推出“执拘直通暨矛盾联动化解机制”，共同打造解决“执行难”工作新格局。
据平潭法院党组成员、审判委员会专职委员高潮介绍，该机制立足双方职能特点，在提高信息共享效率、优化执拘衔接流程、同向发力解决纠纷方面发挥更大作用。“我们通过对被司法拘留的被执行人开展说服教育工作，依法督促其履行相关义务，以达到化解矛盾纠纷、实现案结事了、提升社会治理效能的多赢效果。”
一直以来，平潭法院紧紧围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的工作目标，全力提升执行能力水平，推进执行工作提质增效，做深做实“为大局服务、为人民司法”，以实际行动书写人民满意的司法答卷。
出品：平潭融媒体中心
记者：游凌怡/文 通讯员：陈晓燕
编辑：吴晶
责任编辑：林响、韦伊
