特朗普当选后,中国这三句话很意味深长

时事   2024-11-08 20:27   北京  

我们也不用回避,特朗普当选后,全世界都很关注,中美关系会怎样?
毕竟,中美关系,是当今世界最重要的双边关系,没有之一。
毕竟,特朗普1.0时期,中美关系一度很糟糕,这是事实。
毕竟,在竞选时,特朗普还撂下狠话,譬如要对中国商品加征关税60%,等等等等。
怎么办?
我看到,新华社报道,11月7日,中国领导人致电特朗普,祝贺他当选美国总统。
看新闻报道,他对特朗普,主要说了三句话。
完全我个人观点,不代表任何机构,这是很意味深长的三句话。
第一句,他告诉特朗普:“历史昭示我们,中美合则两利、斗则俱伤。”
八个字:合则两利,斗则俱伤。
这是回顾过去,历史的昭示。
我相信,这八个字,因为过去的风风雨雨,特朗普肯定也有切身体会。
第二句,他告诉特朗普:“一个稳定、健康、可持续发展的中美关系符合两国共同利益和国际社会期待。”
九个字,三个词:稳定、健康、可持续发展
说得很平实。
既要稳定,也要健康,这是当下,但着眼未来,还要可持续发展,那目光就不能太短浅了。
第三句,他对特朗普说:“希望双方秉持相互尊重、和平共处、合作共赢的原则,加强对话沟通,妥善管控分歧,拓展互利合作,走出一条新时期中美正确相处之道,造福两国,惠及世界。”
三句话中,这句最长,信息量也最大。
提到了原则,12个字:相互尊重、和平共处、合作共赢。
我们耳熟能详,这也是中方一贯的对美态度。
提出了工作方法,18个字:加强对话沟通,妥善管控分歧,拓展互利合作。
没有回避分歧,但我们要妥善管控;而且,还是要加强对话、多沟通;这样才能多合作,拓展互利空间。
最后还有期待:走出一条新时期中美正确相处之道,造福两国,惠及世界。
如果这样,那真是开创历史了,两国以及全世界都受益。
这也是一个大国和大国领导人应有的胸怀、担当和格局。
不然呢?
肯定两败俱伤,世界遭殃。
很简单,打贸易战、科技战,不会有赢家;搞脱钩断链,美国也会受损,这也是逼全世界在“选边站队”,这也成为越来越多国家最反感的一道选择题。
新华社的消息稿不长,但随后发表的新华社评论员文章,有一段是这样解释的:
中美关系不是一道是否搞好的选择题,而是一道如何搞好的必答题。中美两个大国不能不打交道,改变对方的想法不切实际,冲突对抗的后果更是谁都不能承受。
文章接着说:
中美两国历史文化、社会制度、发展道路不同,这是客观现实。但是,只要双方坚持相互尊重、和平共处、合作共赢,完全可以超越分歧,找到两个大国正确相处之道。这既是对中美关系半个多世纪经验教训的总结,也是对大国交往规律的把握。
贺电中三句话,深意藏焉。
最后,怎么看?
还是粗浅三点吧。
第一,我们保持了足够的清醒。
应该说,对于特朗普2.0,一切毕竟从头开始,我们还是以礼相待,第一时间表达祝贺,同时也有所期待,争取最好的结果。
当然,字里行间,我们也看到一份淡定和清醒。大家都是老朋友了,谁不知道特朗普的三板斧。
第二,我们还是不妨审慎乐观。
审慎,不需要多说,特朗普的虎狼之词,我们听得太多了,不排除惊涛骇浪,掀桌子走人。
但也必须看到,很多话毕竟是竞选语言,一切还有的谈。比如特朗普声称要加征关税,这也不仅仅针对中国制造,但如果真加到60%,除非特朗普不想让美国人过好日子了。
宽广的地球,完全容得下中美各自发展、共同繁荣。
接下来,就看博弈吧。
第三,更焦虑的其实不是我们。
是乌克兰,是日本韩国,是大西洋彼岸的欧洲,当然,还有我们的台湾地区。
我看到,特朗普当选第二天,在欧盟领导人会议上,马克龙就大声疾呼:我不是要评论特朗普当选,但美国人选出了特朗普,他要捍卫美国人利益;但问题是我们准备好捍卫欧洲人的利益了吗?这是我们必须回答的唯一问题。
他还说:我们不能让欧洲成为食草动物的舞台,让食肉动物想吃就吃。在美国大选后第二天,我认为我们要对主权议程有清晰的认识,要雄心勃勃和有坚定的决心……
什么意思?
我想起特朗普1.0时期,默克尔的一句话:因为特朗普,欧洲不得不依靠自己了。
现在,欧洲一哥马克龙,更是要振臂一呼。
相比我们的淡定,看马克龙的肢体动作,显得很不安很焦虑,时不我待,欧洲人不能成为食草动物,被食肉动物吃掉。
果然百年未有之大变局啊!

华山穹剑
时政分析、军情解读、国际纵论、历史回眸。
 最新文章