谁将问鼎思维之巅?| 工学院新生辩论赛决赛

文摘   2024-12-03 22:05  

新生辩论赛决赛

浙江师范大学行知学院工学院辩论赛决赛,于2024年12月1日18:00在图书馆报告厅举行。

经过一轮又一轮的淘汰赛,最后走进决赛的队伍有网安241队,物联网241队,人能241队,机械242队。且看他们以口舌为剑,展辩手本色。

决赛评委

工学院24级辅导员张博老师

工学院22级辩论队队长王俊宇

工学院22级辩论队副队长蒋奕

工学院22级辩论队副队长娄文彬

季军赛

辩题:当代年轻人人格独立的前提,是/不是经济独立

正方:人能241队


当代年轻人人格独立的前提是经济独立。经济独立让年轻人自主选择生活方式和职业,增强自主决策能力,实现自我价值,从而形成独立人格。经济不独立往往限制行为自主性,难以实现真正的人格独立。

反方:机械242队


年轻人人格独立不依赖经济独立。教育、精神自主性和社会工作等途径均可培养人格独立,而经济与人格评价脱钩有助于正确理解人格独立。因此,人格独立不以经济独立为前提。


趣味辩











在等待评委商讨结果的时间里,辩手们针对“痛彻心扉的感情更应该淡忘/铭记”做出了激烈讨论,辩手们各执己见,在辩论场上侃侃而谈。

精彩瞬间

左右滑动查看更多

左右滑动查看更多

冠军赛

辩题:泛娱乐化现象是/不是弊病

正方:网安241队


泛娱乐化现象是弊病。它降低了人们的深度思考欲望,导致娱乐功能过度强化而影响其他功能的正常发挥,同时降低了有用信息的浓度,使公众难以辨别信息的真假和价值。这些负面影响表明泛娱乐化现象确实存在弊端。


反方:物联网241队


泛娱乐化通过扩大认知范围、激发兴趣、促进产业融合、增强文化自信等方面对社会发展产生正向作用。它作为文化与大众的桥梁,推动经济发展和文化多元传播,因此不是弊病。


趣味辩











在等待冠军诞生的时间里,辩手们围绕“真爱是/不是谎言”展开了激烈讨论,对爱情中的真爱给出了各自的看法与解释。辩手们在谈笑风生中给予了观众一场趣味十足的辩论。

精彩瞬间

左右滑动查看更多

左右滑动查看更多

评委点评

王俊宇学长在今天的辩论中提到,两道辩题都聚焦于当代年轻人。他表示辩论是当代年轻人表达观点的最佳方式,它以非黑即白的逻辑清晰地呈现立场。然而,王俊宇学长也提醒我们,现实生活中的复杂性远非简单的二元对立所能涵盖,生活更像是一幅细腻的灰色调画卷。他鼓励大家保持批判性思维,成为生活中善于思考和辩论的人。

颁奖典礼

冠军:网安241队

亚军:物联网241队

季军:人能241队

优胜:机械242队

最佳辩手

网安241班张奕

物联网241班王慧妮

人能241班杨嘉顺

机械242班乔佳慧

一人之辩,重于九鼎之宝;三寸之舌,强于百万雄兵。本次辩论赛让我们深刻体会到了辩论的魅力和价值。它不仅锻炼了我们的思维能力和表达能力,更让我们学会了如何尊重他人、倾听不同的声音,并在求同存异中寻求真理与进步。

编辑|姚博豪

照片|季暄焓

初审|陆雨薇

终审|吴   浩

韧性工学
浙师行知工学官方宣传平台。欢迎关注与支持,敬请期待!
 最新文章