《猎罪图鉴2》第一波真实口碑出炉,观众的打分评价一针见血

百科   2024-12-19 08:17   河南  
猎罪图鉴2:当续集遇上换血,从"神作"跌落成"粉圈剧"的背后
豆瓣评分从7.6到5.2,这样的断崖式下跌,让人不得不思考:到底是什么让一部备受期待的续集,沦为了粉丝限定的"圈层剧"?

从开播即爆到口碑崩塌,《猎罪图鉴2》用自己的经历,完美诠释了什么叫"续集死亡"。
换血之痛:新团队的迷失

如果说第一季是一部严肃的职业剧,那第二季就像是一出华丽的舞台剧。
导演从贾东岩换成刘殊巧,编剧团队全面更换,这样的大换血带来的不仅是风格的改变,更是整个作品气质的转向。

原本充满质感的实景拍摄,变成了充满"舞台感"的摄影棚。警局办案的场景,像是在看一场精心布置的剧本杀现场。
从专业到神探:画像师职业的消解

第一季时,沈翊是一个有着专业特长的画像师。他通过专业技能辅助破案,是整个警队中不可或缺的一环。
但到了第二季,这个角色俨然成了"读心神探"。

"画皮画骨不重要,我要画的是人心。"这句台词,几乎宣告了这部剧完全抛弃了专业性。
警队在干什么?其他人在干什么?似乎所有的智慧都集中在了主角一人身上。

案件崩坏:逻辑已经不重要了
长颈鹿藏尸案,简直是漏洞百出的范例。

一个重达近百斤的玩偶,清洁工居然毫无察觉?凶手把人藏在自己送的玩偶里,这么明显的线索,整个警队却视而不见?
更让人无语的是,破案过程完全脱离了基本程序。不是应该先调查现场周边情况,询问清洁工,检验垃圾吗?非要等主角画几笔才能想到这些显而易见的事?

未成年人题材:廉价的煽情
第二季似乎特别钟情于未成年人案件。虐童案、失踪案,一个接一个。

但这些案件的处理,却显得异常生硬。没有深入的社会观察,没有真诚的人性探讨,只是简单的煽情和博眼球。
视觉退化:暖色调的泛滥

整部剧的画面处理,让人怀疑这到底是在拍刑侦剧还是偶像剧。
暖色调的滥用,不仅消解了案件应有的紧张感,反而平添了一份暧昧感。摄影棚的使用更是让整个画面显得假托。
第一季中那种扎实的警察办案质感荡然无存,取而代之的是一种虚浮的"网剧感"。
演员的困境:好演技救不了烂剧本
不得不说,檀健次的演技确实有进步。但再好的演技,也架不住角色设定的崩坏。
从专业的画像师变成了无所不能的神探,这样的角色转变,让人物立体感大打折扣。
其他角色更是沦为了纯粹的工具人。警队成员集体智商下线,只为托举主角光环。
商业与艺术的困局
显然,平台嗅到了商机。两年内匆匆推出续集,加入偶像剧元素,强化男主光环。
但这种急功近利的做法,却透支了作品的口碑。专业性被丢失,剧情深度被抛弃,制作质感更是直线下降。
当一部剧开始过分考虑粉丝经济,开始刻意讨好某个群体,它就已经失去了成为好作品的可能。
这或许就是《猎罪图鉴2》最大的悲哀:它不是不能更好,而是不愿意更好。
在这个靠流量说话的时代,一部剧的成功似乎只需要演员够红,CP感够足。但观众的眼睛是雪亮的,他们会用评分告诉你:内容为王的时代从未过去。
而《猎罪图鉴2》的经历,恰恰印证了一个真理:急功近利的续集,必将付出口碑崩塌的代价。

每日整点娱乐
大千世界,天下奇闻异事尽收眼前,分享全球各地奇闻异事和视频,欢迎大家关注交流
 最新文章