在乌克兰冲突的波涛中，似乎总有一些微妙的变化正在发生。今年6月中旬，瑞士举行的和平会议引发了广泛的关注，尽管78个国家签署了联合公报，但众多主要的“不结盟国家”并未参与。德国总理朔尔茨对此表示，俄罗斯理应参与以结束冲突的第二次“和平峰会”，这无疑显示了德国对局势的深度忧虑。
俄乌冲突不仅让乌克兰陷入战火，也让德国的经济遭受了显著冲击。资金支持乌克兰的重担让德国在财政上感到吃力，国内的政治局势也因此变得风起云涌。德国东部图林根州议会选举结果9月1日晚出炉，极右翼政党德国选择党以32.8%的支持率排名第一。这是该党自2013年成立以来首次赢得联邦州议会选举。显然，这一结果反映了朔尔茨政府面临的巨大压力，以及民众对现状的不满。
而在此背景下，普京似乎对于谈判的开放态度显得格外重要。他提到希望一些国家能作为调停方参与其中，这让我们意识到，保持中立的国家可能在这个复杂的棋局中发挥出意想不到的公正性。毕竟，任何冲突的解决都需要一个更为包容的谈判环境。
朔尔茨正面临一个艰难的抉择：继续支持乌克兰可能会激化与俄罗斯的紧张关系，进而对德国经济造成更大的损害；而如果选择妥协，又可能被视为软弱，甚至会动摇盟友对他的信任。然而，朔尔茨已经逐渐认识到，只有通过和平的方式，才能真正有效地应对未来的挑战，并为德国经济的复兴铺平道路。
在这样的背景下，泽连斯基则提出了在11月份准备好第二次和平峰会的计划，希望俄罗斯能够参与其中。这一目标虽看似充满挑战，但也是对和平的坚决呼唤。回顾6月的首届和平峰会，尽管吸引了92个国家的代表，但结果却让人失望，除了对俄罗斯的指责外，几乎没有实质性进展。
与此同时，意大利总理梅洛尼与泽连斯基的会谈也引人注目。梅洛尼表态将坚定支持乌克兰，她对于西方国家向乌克兰提供军事援助的辩护，似乎是想要为当前的局势找一个合理的解释。梅洛尼的言辞显示出，意大利希望在这场国际角力中占据一席之地。
全球南方国家在此次冲突中的潜力也愈发明显。在瑞士的和平会议上，许多与会的金砖国家并未在联合声明中签署。这一现象反映出，全球南方国家的声音正逐渐被重视，它们在寻求和平的过程中，无疑能够为谈判增添新的可能性。
随着局势的发展，谁能成为冲突的调解者，谁又将在未来的舞台上扮演主角，或许只有时间才能揭晓。
