长江学者与杰青素有“小院士”之称,获得者如果后续再有高质量的科研成果问世,是很有机会获得院士荣誉的。
由教育部主导的2024长江学者各校入围人数公布;与我们常见的大学实力榜单不一样,top2高校不是清北也不是复交;而是巨无霸的浙江大学;第二名是哈工大,上交大第三。
从入围人数靠前的高校看;浙江大学有30人,哈工大29人,上海交大27人,北大24人,北理23人,西工大/武汉大学各21人,北航/清华/人大/复旦各有20人,西安交大19人,四川大学/华中科大/大连理工各有16人。
从这份名单看,清北与华五的格局被打破,工科高校排名普遍靠前,综合性高校再受打击,入围人数普遍偏低;只有清华与北航是例外。
更例外的是南京大学与中科大;中科大都没有出现在这份榜单中,南京大学也仅有13人入围。不仅输给了重庆大学(14人),还输给了同城的东南大学(15人)。在一项如此重要的人才评选中,出现如此大的落差;说明南京大学的人才建设做的非常不好,有断层的风险。
对南京大学地位产生威胁的北航、武大与华科;其长江学者入围人数均领先于南大,可见这些高校在科研与人才培养上,走在南大的前面了。
有人说中科大比南大更差,为什么光拿南大说事呢?中科大办学体量小,基本上是纯理学高校;再有南大最近十几年没有多少出彩的科研成果问世,很容易被大家针对!
与南大形成鲜明对比的是中国人民大学;这是一所纯文高校,居然获得了20位长江学者,与清华、复旦和北航是一样的。说明人大的在理工科建设上做得非常出色;办学实力更强的南大却只有13人,是何道理呢?
北大入围人数虽然没有进入前二,但是有24人入选,比清华的20人要多四人;这是其聊以慰藉的地方。清华大学作为工科第一高校,为什么入围人数如此之少呢?发人深思!
长江学者是教育部主导的,杰青是基金委主导,现在不能同时获得,只能二选一了;获得了杰青与长江学者,后期没有重大科研成果,也是不能晋升院士的;没有头衔的学者,只要有过硬的科研成就是可以直接上院士的;在这里,科研成果质量是主要因素!
文末总结
获得长江学者与杰青等头衔的人数越多,只能代表学校的科研活力与实力更高;与产生重大科研不完全关联。清华大学排名靠后,就是典型的例子;在国家三大奖与院士增选上,清华就没有输过!
从清北落选长江学者top2看;清北在院士增选、杰青与长江学者遴选中的绝对优势已经被不复存在;特别是北大,已经被浙大压力喘不过气来了,南大也经常被忽略。可见国内高校的科研与人才培养呈现出百花齐放的新常态;如此形态,未来可期!