一、简介
在实际项目开发中，实时通讯是常见的需求。我们通常使用 WebSocket 来实现这一功能，但在很多场景下，客户端只是需要从服务器接收消息，而非进行双向通讯。这导致 WebSocket 的全双工特性并没有得到充分的利用。那么，是否有更简单的替代方案呢？本文将介绍 Server-Sent Events (SSE) ，一种轻量级的方式来实现服务器向客户端推送消息的需求，同时对比 SSE、WebSocket 和传统轮询技术的优劣，帮助开发者选择适合的实时通讯方案。
SSE、轮询、WebSocket 详细对比表：
| 特性 | SSE (Server-Sent Events) | 轮询 (Polling) | WebSocket |
|---|---|---|---|
| 通讯方向 | |||
| 连接类型 | |||
| 传输协议 | |||
| 浏览器支持 | |||
| 消息发送频率 | |||
| 服务器开销 | |||
| 客户端开销 | |||
| 传输数据格式 | |||
| 连接恢复机制 | |||
| 适用场景 | |||
| 复杂度 | |||
| 实时性 | |||
| 防火墙/代理兼容性 | |||
| 带宽消耗 |
二、聊聊为什么放弃了 Websocket，我只需要写一两行代码
当我们考虑 WebSocket 时，虽然它是双向通信的强大工具，但在某些场景下确实显得过于“重型”，尤其是你只需要服务器单向推送数据，而不是用户发送信息回来。以下是 WebSocket 在你的身份证识别场景中不太实用的几点原因，顺便还顺带了 SSE 的优势：
1. 权限验证不便 ： WebSocket 通常需要手动处理，通过在 WebSocket 握手时传递 token 等
2. 日志记录复杂
3. SSE 集成简单 ：SSE 不需要额外引入依赖
4. 连接管理复杂 ：Websocket 需要额外编写断线重连等代码
5. 定时任务执行不方便 ：Websocket 需要额外编写定时发送消息代码
三、编写一个统计在线用户的 SSE 接口 ，看看前端给我的效果
1. 配置自己的 AsyncTaskExecutor
如果不配置 AsyncTaskExecutor ， 不建议在生产环境下使用，SpringBoot 会给出您警告的
@Configuration
@Slf4j
publicclass WebMvcConfig implements WebMvcConfigurer {
// 定义自定义的 AsyncTaskExecutor Bean
@Bean(name = "customAsyncTaskExecutor")
public AsyncTaskExecutor customAsyncTaskExecutor() {
ThreadPoolTaskExecutor executor = new ThreadPoolTaskExecutor();
int corePoolSize = Runtime.getRuntime().availableProcessors(); // 核心线程数设置为 CPU 核心数
int maxPoolSize = corePoolSize * 2; // 最大线程数设置为核心数的两倍
int queueCapacity = 500; // 队列容量
executor.setCorePoolSize(corePoolSize);
executor.setMaxPoolSize(maxPoolSize);
executor.setQueueCapacity(queueCapacity);
executor.setThreadNamePrefix("AsyncExecutor-");
executor.setWaitForTasksToCompleteOnShutdown(true); // 关闭时等待任务完成
executor.setAwaitTerminationSeconds(60); // 关闭时最多等待 60 秒
executor.initialize(); // 初始化线程池
return executor;
}
@Override
public void configureAsyncSupport(AsyncSupportConfigurer configurer) {
configurer.setTaskExecutor(customAsyncTaskExecutor()); // 使用自定义的 AsyncTaskExecutor
configurer.setDefaultTimeout(5000); // 设置异步请求的默认超时时间（毫秒）
}
}
2. 编写具体代码
@PreventDuplicateSubmit
@PreAuthorize("@permission.checker('monitor:online-user:list')")
@GetMapping(value = "/user-activity-sse", produces = MediaType.TEXT_EVENT_STREAM_VALUE)
public Flux<Integer> streamUserActivitySSE() {
// 创建一个持续时间为指定秒数的 Flux 流
return Flux.interval(Duration.ofSeconds(5))
.flatMap(sequence -> Mono
.fromCallable(onlineUserService::getUserActivityNum) // 返回在线用户人数
.onErrorReturn(0)
);
}
3. 看看前端效果
四、聊聊之前开发中应该使用 SSE 却使用了轮询的事
在两年前，我 XX 叫我对接一下身份证识别仪器，如图（类似这样，实际不是这样） :
因为这个机器是 C++ 编写的，我们后端是 Java 所以需要集成一下，但是这个机器是需要你一直调用接口去扫描的，他不会主动告诉你身份证识别了没有。
当时我们是当用户进入对应需要身份证认证的页面的时候，开始进行身份证检测，但是不知道用户多久会把身份证放到机器上，领导这个功能又催的很急。然后在我对接了这个机器之后，我偷偷和前端说，我们摸摸鱼轮询解决就行，前端也是直接开写，最后我们 10 分钟就搞定了。
在这里 sorry 领导，如果你那时候不催我的话，我可以告诉你使用 SSE 解决。
五、源码 & 结束语
Websocket 和 SSE 有各自的应用场景，不存在谁好谁坏，有些问题用轮询也能解决，其他有很多地方都可以使用 SSE 编写的地方，比如消息通知等。
前端文章地址[1] |后端源码地址[2] | 欢迎讨论。
来源：https://juejin.cn/post/7410798727622311946
作者：翼飞
