男童碾压致死案：热点案件不宜闷头办│津报早评
时事
2024-09-05 06:03
天津
这不只关乎一个家庭的悲剧，还关乎法律的公平和正义，厘清各方责任很有必要。据媒体报道，对于涉嫌过失致人死亡罪的指控，涉事司机姜某和家人，都感到不解。他们认为是正常驾驶汽车，根本无法预见到会从对向车道冲过来这个骑行的小孩，在案发后也没有逃跑，而是积极地承担责任，第一时间选择报警，并想办法去救孩子。广大网友也有疑问。孩子未满12周岁，不可以骑自行车上路。孩子的父亲带未成年人在公路上快速骑行，是不是需要担责？骑行组织者允许未成年人参与自行车队活动，是不是需要担责？有报道提出，事发路段是未交工验收路段，没有通车。据此，办案机关才认为该案不是交通肇事罪。事发路段的性质，被舆论认为是认定过失致人死亡罪的关键。但涉事司机代理律师称，根据视频及现场情况，该路段已具备通车条件，车辆通行无阻。“本案应该被认定为交通事故，由交管部门依据《道路交通安全法》进行处理，而非直接转入刑事程序。”上述种种舆情焦点，都没有看到办案机关的及时回应，公众的质疑由此不断发酵。毫无疑问，对于案件的事实、法律的适用，办案机关掌握得更为准确。案件查办，绝不应受外界舆论干扰。但该案逐渐形成的负面舆情，与办案机关只顾闷头办案，不及时释法，不及时回应公众关切，也不无关系。公众对案件的判断多基于自己朴素认知、所掌握的法律知识和所了解到的信息。当案件走向与公众预期不一致，或与公众认知有较大偏差时，办案机关也需要思考问题出在哪儿。这些年来，对热点案件的舆情应对，办案机关已经积累了一些经验。涉法案件的查办审理，在依法办案的同时，也应及时厘清真相，消除民众的误解，最大程度赢得广大人民群众的支持和理解。这是对法律尊严的维护，也是对司法公平正义的推动。
![]()
