卢永麒元称走资引起中国经济增长乏力，我不认同这种观点。
一、走资能带走的经济量其实是非常小的。就算是20多万亿，人均也只有不到2万元。而中国老百姓的银行储蓄有近200万亿。这点资金量流到国外，根本对国内造成不了什么大影响。
二、走资能带走的只有货币，而这种货币只有在交易的时候才会发挥作用，也就是走资这个人到国外进行投资才会发挥作用。本质上来讲只是这个人取得了一种调动资源的信用。因为真正的资源只是土地和人才，现在许多经济学家都强调资金的作用，动不动什么财政政策和货币政策，自以为毕业于什么美国、英国的名牌大学学了点什么经济学就大谈中国的经济，却只懂将树中一顿薅，而不知道“根”本是什么，只强调资金，而忽视土地和人，这才是经济乏力的根本原因。
任何财政政策和货币政策，脱离土地和人这种最关键的生产资料，就已经没有任何意义，那么，走资他带不走任何土地，也几乎很难带走人。因为现在国外的经济环境也不是太好，所以走资派不可能把中国的土地带到英国去，或是把中国的土地带到美国去。
卢麒元，本名卢欣，祖籍四川，生于山西。他毕业于东北财经大学，获得财政学学士学位，并在澳洲南澳大学取得工商管理硕士学位。卢麒元在财政、投资及企业管理方面拥有超过20年的经验。曾任职于中华人民共和国财政部及中国经济开发信托投资公司，也曾担任中化化肥控股有限公司的董事局副主席兼董事总经理。目前，他是香港沃德国际资产管理顾问公司董事局主席和深圳市金宗信投资有限公司董事。卢麒元以其深厚的财政、金融、经济、历史学功底，以及对国际经济走势的精准分析而闻名
三、那么中国经济乏力的根本原因找到了。如何让中国经济强劲起来？
我们先来从宏观上了解下经济发展到底是什么？经济发展其实很简单，就是人通过与外界作用保持自己的能量平衡，因为人的能量是趋向于不断的流失的，这就需要从外界补充能量进来，也就是我们吃东西，穿衣服，都是为了保持能量，吃进体内提供能量，穿衣服也是为了保暖保护能量流失。在太阳系，这一切的能量来源都是太阳。我们看起来用的电、煤、石油等能源，也是太阳能在地球的积累转化。
本质上都是从太阳来的。包括人类吃的东西，都是需要太阳能光合作用来生长，然后动物吃这些利用阳光生长的植物。于是形成了这个丰富多彩的世界。
人的经济活动就是太阳能的搬运转化，如果没有这个宏观理解作为基本的框架，以此来研究中国的经济问题，那就没有意义了。
那么人类经济的活动就可以简单的理解为太阳能的搬运和消耗。也就对应了经济发展的生产和消费两种形态。那么人类的活动都会产生能量的积累和消耗。
只要是这种消耗小于积累，经济就是增长的。那么我们这种理解方法不管是放在全球范围内还只放在全球的局域部分像美国也好、中国也好，等等，都可以适用。
那只要中国人民劳动积累的能量大于消耗，经济就是正增长的，反之，中国人民劳动积累的能量小于消耗的能量，那经济就负增长了，乏力了！这才是中国经济乏力的关键所在。
那么为什么会出现劳动积累的能量小于消耗的能量呢？
我以为有以下几方面的原因：
一、真正劳动得少，消耗得多，这种情况想必我们有很多人已经发现了。现在中国的劳动力只有那么多，生产粮食的农民、制造产品和维护维修的工人。然后就是一部分确实发挥了研究或管理作用的管理人员。那么我们只要分析这些群体在通过劳动积累能量方面是不是在积累就很容易得出经济有没有增长的结论。现在实际情况是，我们的政府、国企等机构臃肿冗员！所以我们现在许多事业编转为了企业，企业也实行末位淘汰制。另外企业的管理层工资是不是合理？搞管理的坐办公室的工资比车间的高合适吗？我之前也写了一篇文章《会写自己名字就能干，凭什么年薪还上百万》，这篇文章提示了高管消耗着比自己积累的能量高的薪资，也就是拿得多，贡献得少，使经济负增长。
这个问题比走资要严重得多！
根据2023年度人力资源和社会保障事业发展统计公报的数据，2023年末全国就业人员为74041万人。因此，可以认为中国目前的劳动力数量大约为74041万人。
而政府财政供养人员约5000万人，这个数字包括了政府机关人员和事业单位人员，如公务员、教师、医生等。但是还有大量的政府劳务派遣人员、劳务外包人员，这些数量加起来可能会达到1亿人。其实政府有那5000万人就够了的，但是另外5000万人就是纯粹的能量消耗。在体制内干过的人都知道，只要有劳务派遣的地方，正式编制人员基本就不太干事，活和锅都基本甩给了劳务派遣。5000万人，一年算5万元，就是2.5万亿，保守估计这2点5万亿就是能量消耗！
二是未充分就业造成的人力资源闲置浪费造成的能量消耗。中国失业人员不少的。
由于官方不公布失业人口数据了，那么我们也可以根据失业率进行估算，我们其实只要知道八九不离十的大概就可以了！
所以2024年前3季度中国的失业人口大约为3800万人，这就意味着，3800万人的人力资源是闲置浪费的，中国土地也很广阔，这些人应该是可以创造很巨大的能量的，就算他们一年创造5万元，也有2万多亿。
这加上上面的纯供养消耗，就达到4万多亿了，这是多么保守的经济账。走资的20万亿我们5个时间就能填补平！这还只是粗略估算，没有把改良后带来的经济几何状增长算进来，我们只按线性增长来计划。
三、这也是一个非常重要的原因。除了这三个原因外，经济乏力的原因基本是可以忽略不计的，像什么走资、贪污这些都是小意思。贪污几个亿甚于万把亿根本不算什么。因为中国7亿多劳动力的创造力，一年就是上百万亿！
那么这个重要的原因是什么呢？是官员对经济发展的短视行为！许多官员没有明白一个道理：那就是只要中国经济发展好了，他们退休后哪怕在中国只是当一个普通公民，那也会过得非常好。
可是他们要么出于私心、要么出于视野的局限性，使经济发展不具有连线性和积累性，在重复建设中带给经济创伤。这种创伤是中国经济乏力的三大因素的重中之重，因为这点做好了，这个问题解决了，我上面讲的另外两个问题就不再是问题，反而那两个问题将是成为社会主义向共产主义过渡的好现象了！因为5%的失业叫失业，而95%的失业就叫共产主义！
这第三个问题，就是现在经济建设追求短期政绩成效！由于我在政府工作过，这些具体的表现我深有感触。工程质量不过硬，使工程使用期限缩短、修复或重建造成的浪费比一次性硬的建设带来的收益要大很多。本来基础配套设施一次设计好、超前点规划好，那么后面在基础设施建设这块就不需要再投入，后面就可以进行调质量建设或研发等这些投入，就是不断积累向上发展的。但是如果长期停留在反复修基本配套设施的建设，这样的经济发展怎么能不乏力？
别人七通一平就开始修路、建厂、投生产线、研发、产品升级！而一些地方长期是七通一平、修路、建厂、挖路、修路、挖路修地下管网、修路、挖路布线缆……，在路上路下的工程这块，反复数十年这样的打磨。一些地方财政越是没有钱，越还是不知道这样的节约！其实也不是不知道这样搞不行，而是政绩考核这样最出成绩，修路、建开发区，搞新城区，效果明显，成绩好看，一个新地方，执政几年，就翻新样，提拔升迁后，下一任又找个地方，或把路白再翻新，外墙刷新，就是这样搞形式主义，大家也都知道在搞形式主义，可是这个怪圈没有破！
这个现象若不解决，对经济的影响是最大的。
其实苏州工业园的建设是非常有借鉴意义的，人家一开始规划就设计了一张图，后面几十年后建成，再对照原来的设计图，相似度高达95%以上。
图一是苏州工业园建设前的手绘规划图
图二、三是苏州工业园建成后的实景图，与当初的规划高度相似（尤其是图一、三对比）据说当时的设计费挺昂贵的，但是苏州的领导有这样的眼界魄力，事实也经住了历史的检验！
有规划，有积累的苏州工业区和许多地方复建设造成的浪费相比，苏州的发展由于得到不断的积累而消耗减少，经济底蕴明显不同，这个大家是有目共睹的。如果在任时能把息主政一方的经济发展成苏州工业园这样，退休就在这里当个普通公民也是能过得非常好的，不是吗？反之，如果是在一个干涸的池塘里，就是做一条龙又能怎样呢？
如果经济发展都能这么有规划，都能长视一点，不断的积累，那么贪污、走资，纯财政供养都不会对社会经济造成多大的影响。因为我们本就是要实现社会主义，供养全体社会成员就是我们的社会目标。可是如果我们总是在反复建设，折腾、那我们就等于裹足不前，总是在原地跑步，你说经济能不疲乏吗？别说疲乏了，就是负增长都会出现！
以上就是我驳卢麒元经济观点的概论，权当是以文互辩，起来相互启迪的作用，本人对卢关心社会经济发展，并积极发声的精神是高度肯定的，在对当前社会经济问题上，我和卢都是希望解决问题，提升百姓的经济福利水平，但是在分析经济问题上，我还是喜欢像毛主席那样用中国的智慧分析中国的国情，而不太喜欢教条主义、本本主义的用西方的经济学观点来分析中国的经济情况。
中国传统观念根深蒂固，百姓经济意识相对西方落后，不论是生产一线的工人农民、还是管理层的领导，在看待经济发展的眼光格局都是有较大的提升空间的。
就和各位朋友分享到这里，欢迎大家留言交流！我们下期再见。
往期精选
