实际上中美对抗的核心是什么？就是两套杠杆的扩张方法。但是中国现在找不到可以驱动中国社会经济数字化的方法，他找不到的。因为以前中国的互联网都是靠美国那套资本体系驱动的。现在美国来他资本体系不加持你，他全部把你转到香港这边转移带去了，所以你就玩不了了。所以当时你要找一套新的方法才行。
所以，我们现在在搞这个数字资产交易中心，要向国家申请，就是“中国版的纳斯达克”，没有纳斯达克，绝对不可能有科技创新的。你放心好了，跟你有没有能力创新没有任何关系，这是前提。
你可以这么理解，但是事实上不是这样，他必须有一套叫做货币外生型货币的创造方法，就是资本运作的方法。
我们国家以前的资本运作方法就是依靠房地产和城市化的双轨体系完成的。但这只是一套方法，这套方法在中国快速工业化和城市化当中非常有效。但是对于数字化，他找不到，他不知道怎么做。因为我们的这套方法可以快速地完成农业资源，农业人口，进行城市化转移。
其实这里面就涉及了就是社会生态，或者说一种社会价值的创造方法。这种创造方法，关系到社会生态，关系到利益，也关系到一种生存的权力。他有权力在里面。
你的政策没办法向外输出啊？那美元的那套可以啊，它是可以通过这个货币全球化贸易可以输出。你的这个政策向外输出的话，类似像这种一带一路，其实某种意义来讲，就是我们设计的向外输出的方法。但这个东西呢，不可避免呢就造成了地缘政治的问题，就有很大的困难。
那你要涉及美元，并不是像我们想象地说美元是一个霸权，不是这个概念。美元向外输出的时候，输出的是效率，输出的是生存空间，输出的是资源重新定价。
你看改革开放以后，我们的一个工人的工资。从七十块钱到了七百块钱，到沿海变成两三千块钱。就是说你的劳动力进行资本化定价以后，他完成了你的效率最大化，它输出的是全球合作，输出的是对你的增值，同时它的市场原则里面呢，它是按照，它有个价值内核叫做自由主义嘛。
所以他并不是说……，它有内升和外延的两个部分。所以他目前他在全世界上面来讲，他会形成一个多数。就是说你目前来讲，对中国来讲只是在资源型的国家，发展中国家有点优势。
但是在全球化的合作体系当中，你没有支配，没有，事实上是没有。
他那边更趋向于个人主义的叫做自由主义的逻辑，中国就有制度派生，中国派生的是什么呢？是一个就是在我们的这种同源同宗的文化体系当中是可行的。在不同的文化当中很难，但是他那个就可以知道吧？
因为对于个体来讲，我们都追求自由，但是在中国同源同宗家国同构的文化当中，他输出的叫权力派生，就是强制，中国是有制度派生，就是权力派生，专制，你可以说是儒家文化，但事实儒家文化……，他就存在着局限了。
而且这种局限就是因为你消除，你否定个人主义，就否定人的自由创造，就他很难去，追求人的个体的天赋绽放了，这就很困难。所以中国社会中国人是很聪明，但是机制体制很难形成一套有效的驱动创新的方法，他没有对错，没有说谁是对谁是错，他只是说都是一种相对的。
就是说实际上文明它不存在所谓的冲突，而冲突是不同的利益，生存方式。它特别适用于什么呢？适用于精英主义，精英主义或者我们现在所谓的公知，为什么公知成了反面呢？因为它的公知就是精英主义，你为什么成公知，你是行业精英才能成公知吗？你建立话语权啊，对吧？那就是追求精英主义。
精英主义是一种理性主义。其实这个美国这套体系向全世界输出的，就是社会分工，知识分科和制度分层。它是建立这套国际合作体系，他很成功。我可以说现在你还没有找到可以挑战他的叫国际金融资本主义啊，国际金融资本主义输出的就是理性主义，反对资本主义反对的就是理性，你的反智。
你为什么可以说说哎，我们现在怎么了？好像你中国人反智，反智就是反理性了。
