点击上方蓝字“猫冷视角” 关注我们
读者朋友们,阅读文章前,请您停留1秒钟,先点击上面的蓝色字体“猫冷视角”,然后再点击“关注”,这样您就可以继续免费收到每天分享的精彩文章了!我们会每天用心写好每一篇文章,优秀文章我们共同分享,您的支持是我们最大的动力。
美国总统大选虽然告一段落,但是有些视角是值得咱们探讨一番的。比如,民主党为什么会败选?如果要追溯原因,很多人会提到拜登在一系列关键策略方面的决定,特别是在特朗普的法律问题上。《新闻周刊》就把民主党失败的责任推到了拜登身上,认为他在特朗普的问题上没能采取及时、果断的行动,错过了彻底打击特朗普的黄金机会。那么,问题到底出在哪儿?我们来分析分析。回顾一下2021年1月发生的国会山暴乱。特朗普支持者冲击国会大厦,结果闹得天翻地覆。理论上,这时候拜登应该趁机通过行政手段采取行动,去解决特朗普这个大麻烦。拜登并没有立刻出手。这一犹豫不决,给了特朗普喘息的机会。《新闻周刊》指出,拜登错过了一个决定性时刻。没能及时推动特朗普的法律责任,特朗普反而通过一系列的舆论战反击,成功把暴乱和他的直接责任“淡化”了。暴乱后,不仅没让特朗普从政治舞台上消失,反而增强了他的支持基础,为后来的选举埋下了隐患。民主党的支持者,那些反对特朗普的选民,应该是对他在国会山暴乱中的角色感到非常愤怒的。因为拜登没有通过实际的法律行动来打击特朗普,特朗普的基本支持者群体依然牢固。这就造成了一个问题:虽然民主党支持者普遍讨厌特朗普,但他们无法看到任何实际的行动来清除特朗普的威胁,给中间选民留下了“特朗普还好像没那么坏”的错觉。《新闻周刊》进一步分析了拜登的决策失误,认为拜登太过信任美国的司法系统,以为特朗普会因暴乱而遭到司法的严惩,选民和共和党的建制派会自发要求他为自己的行为负责。拜登估计,随着司法程序的推进,特朗普会被逐步揭露出真面目,支持者也会因此感到失望。结果,拜登的判断错了。特朗普不仅没有被“摧毁”,反而通过利用司法程序拖延时间,成功巩固了自己在共和党内部的影响力,使共和党在很大程度上成了“特朗普的共和党”。拜登的过度依赖司法系统,导致他没能在政治上真正掌握主动权。一部分民主党人,尤其是副总统哈里斯的支持者,开始将选举失败的原因归咎于拜登的决策,而不是哈里斯本身的选举问题。这种做法显然是在推卸责任,把党内的失败归结为外部因素,而不是反思自己党内的深层次问题。不管民主党怎么找替罪羊,怎么分析原因,最终的结果是不可逆转的。拜登在特朗普的问题上未能采取果断的行动,导致特朗普不仅在今年成功当选,还在之后的选举中强势回归,让民主党陷入了深深的困境。试想当初,如果拜登在2021年就采取了果断的行动,或许今天的美国局面就会完全不同了。小编每日编辑不易,若您还满意,可点左下角“分享”支持小编,或点右下角“在看”,感激不尽!