编者按：为什么网络舆论竟然发展到这个地步？那些宣扬极端主义的仇恨言论，早就超出了普通意义上言论自由的范围，为什么一直能够存在？
7月7日，有细心的网友发现，拥有千万粉丝的网红“一个人的莎士比亚”被快手封禁，账号内容已无法查看。
与此同时，其视频号也已被限制关注。
![]()
此次封禁并非无风起浪。
桌子先生说：两年前，我曾在公众号里写过一个叫“一个人的莎士比亚”的千万粉丝网红抄袭我们的文章。
2022年5月，正是疫情四起之时，我当时写了一篇《这座小城，真的很需要一次热搜！》的文章。但没想到，短短几个小时，这篇文章就刷爆了邻水人的朋友圈，很多人看得热泪盈眶，而我也深感欣慰。可是，很快，我的后台就有读者找过来，告诉我说，有人拿着我的稿子，原封不动地做成了视频，全盘洗稿。事情发生以后，我的读者们也很关注此事，他们也一直在帮着我举报（真的非常感谢），两天后，“四川邻水”的视频在“一个人的莎士比亚”主页被下架。但没想到，因为这个视频的下架，引来了“一莎”团队的疯狂报复。因为我的文章里放了他的照片（已打码），提了他的名字，他竟然以侵害肖像权，侵害昵称权，对我展开了疯狂的反咬。无数条的投诉，控告，让我每次看到后台，都气愤难当。为什么有的人明明自己做错了，还死不承认，甚至可以反咬一口，倒打一耙？为什么明明公理站在了我这边，而到最后吃亏和忍气吞声的还是我？维权的整个过程，让我心力交瘁，而对方团队的脸皮之厚，无耻之尤，真的让我三观震碎。也是后来我才知道，不仅仅是我，在知乎上，在微博上，被他抄袭和洗稿的人还大有人在：说明这个人是惯犯了，他们没有内容创作能力，只能靠洗稿和抄袭去维持自己的视频更新。
苏州胡友平女士遇害后，先是网易，然后是凤凰网、腾讯、抖音都发布通告，宣布封禁一批煽动极端民族主义和仇恨言论的账号，而“一个人的莎士比亚”并不在其中。它不但没被封禁，还紧跟风向，呼吁“理性爱国”。但是，很多网友并不买账，一直在坚持举报他此前煽动极端民族主义、鼓动杀光日本人的视频内容。平台最终认可了这些举报，对账号进行了处理。7月3日，观察者网公开质疑“一个人的莎士比亚”利用民族情绪作为吸粉工具，指责其言论存在“两头吃”的嫌疑：一方面煽动“清算日本是我们这代人的责任”的民族情绪，另一方面又突然煞有介事地对胡友平进行褒扬，称其为“救下日本人的女英雄”，这种自相矛盾的立场引发了广泛争议。
![]()
翻阅该账号过往发布的短视频内容，不难发现其作品风格与司马南有相似之处，擅长紧跟时事热点，利用争议性事件发表个人观点，以此吸引眼球。
虽然部分网友对其能够激发情感共鸣的言论表示赞赏，但更多网友则指出，其视频往往以情绪化的语言开场，通过强烈的感情色彩来博取关注。
值得一提的是，这并非“一个人的莎士比亚”首次陷入风波。早在2022年，该账号就曾在抖音平台遭遇过短期禁言。随后，更有人指出其短视频脚本涉嫌大量抄袭知乎等。
![]()
![]()
前新京报佘宗明在朋友圈评论： 司马南项立刚地瓜熊老六烧伤医生阿宝理想记盖世英雄玉椒龙一个人的莎士比亚……这些蛆块链蛆头的活跃度，是管窥当下舆论场病态程度的切片。
