点击“蓝字”关注我们
各位车友，今天咱们聊聊一个有点意思的小车——奇瑞 QQ 冰淇淋。这车售价低至2.99万起步，新款指导价也不过3.69万元，简直直接把价格“跌冒烟了”！对于预算有限、想入手代步电动车的朋友，这款车确实挺值得琢磨琢磨。不过，价格低虽香，具体实力到底如何？值不值得买？小贱今天就给大家好好盘盘。
外观设计：复古俏皮，配色有点东西
不得不说，这车的外观绝对是加分项。奇瑞 QQ 冰淇淋整体走的是复古俏皮风，特别是车头那一对双眼皮大灯，加上LED日间行车灯、复古车标以及双色车身设计，整体看起来就是为年轻人量身定制的通勤小车。车尾的设计也挺用心，尾灯跟前灯呼应，同样是“萌萌哒”的双眼皮造型，一看就很上镜，拿来拍拍短视频啥的，绝对有流量。
不过，老铁们，这车的轮毂尺寸只有12英寸，真的是小得可怜，估计是为了省成本。再加上新车只有700斤，高速或者高架桥跑起来得格外小心，毕竟车身轻，稳定性一般。
贱式评价：这外观确实抓了年轻人的心思，尤其双色车身和LED配置，挺精致，但轮毂小、车轻，还是提醒大家别太“飙”。
内饰：空旷中带点实用，配置够用就行
打开车门，内饰的第一感觉就是：**空旷！**为啥呢？一方面是电动车天生的优势，没了发动机和变速箱的占地，空间确实大；另一方面嘛，实话实说，这车的配置确实不多，简洁到有点“朴素”。
中控搭载了单色液晶行车电脑，别指望啥大屏幕了，够看行车信息就行。双色座椅、多功能方向盘这些倒是拉回来点印象分，再加上倒车影像、倒车雷达和蓝牙电话，用起来还是挺方便的。空间表现上，别看车小，实际坐下两三个成年人问题不大，后备厢也能放点日常小物件。
贱式评价：内饰没啥花里胡哨的东西，但倒车影像、雷达这些基本功能都有，能用就行。预算低的朋友别太挑，毕竟这价格，讲究着用吧。
动力与续航：城市代步还行，长途就劝退了
动力系统方面，这款车搭载的是一台纯电驱动电机，续航里程为155km，充满电需要9个小时。注意了！低中配车型是不支持快充的，想省事还得自己装个家用充电桩。不然，天天插着家里的慢充头，那充电速度简直能把人“气得蹦起来”。
续航155km，这表现说实话就城市代步还行，别想着开着它跑长途了。尤其是冬天开空调、夏天开空调，这续航肯定还得打个折扣。要是住得离单位远点，或者家门口没充电桩的朋友，小贱我真建议你慎重考虑，不然天天补电真会“累到怀疑人生”。
贱式评价：动力够用，续航凑合，适合短途代步，但长途出行？劝退。
底盘与操控：该有的都有，别指望太多
底盘悬架方面，前悬架采用的是麦弗逊式独立悬架，后面是三连杆非独立悬架。这配置放在微型电动车领域，算是比较厚道的了。开起来，方向盘挺轻，城市里穿街走巷很灵活。就是跑高速或者颠簸路段时，底盘的“韧劲”明显不足，车轻的劣势也暴露出来了，稍微有点“飘”。
贱式评价：底盘调校中规中矩，悬架系统比同价位竞品稍占优势，但别指望它有啥高级的操控体验。
竞品对比：宏光 MINI EV vs 奇瑞 QQ 冰淇淋
既然聊到奇瑞 QQ 冰淇淋，肯定绕不开它的死对头——五菱宏光 MINI EV。两款车都走的低价纯电路线，那究竟谁更香呢？咱们来对比下：
| 车型 | 奇瑞 QQ 冰淇淋 | 五菱宏光 MINI EV |
|---|---|---|
| 起售价 | ||
| 续航里程 | ||
| 配置 | ||
| 外观设计 | ||
| 尺寸与空间 | ||
| 用户口碑 |
对比下来，奇瑞 QQ 冰淇淋在续航和配置上稍占优势，比如倒车影像、雷达这些功能更实用；而宏光 MINI EV胜在口碑和销量，毕竟是“国民神车”，质量稳定，维修保养网络也更完善。
贱式评价：奇瑞 QQ 冰淇淋适合追求性价比、喜欢个性设计的朋友；而宏光 MINI EV更适合看重保值率和维修便利性的消费者。
未来展望与总结：低价路线能走多远？
奇瑞 QQ 冰淇淋作为一款入门级纯电动车，优点很明显：价格低、设计时尚、配置够用，城市代步完全没问题。但也得看到它的短板：续航短、快充缺失、长途能力基本为零。对于奇瑞来说，这款车短期内很难成为“爆款”，毕竟新能源市场竞争激烈，像五菱、长安这些对手都在不断推陈出新。
但从长远看，小贱我觉得，如果奇瑞能持续优化这车的续航和充电体系，同时保持价格优势，未来的市场表现还是值得期待的，尤其是2025年新能源市场格局更明朗之后。
写在最后：买还是不买？
3.69万的奇瑞 QQ 冰淇淋值不值得入手？简单总结下：预算有限、城市代步、家里有充电桩的车友，真香；没充电条件、长途需求多的朋友，劝退。
那么问题来了，各位车友，这款低至2.99万起售的纯电小车，你觉得如何？欢迎评论区留言，咱们一起聊聊！
祝大家心想事成，身体健康，不劳而获，坐享其成！
Tips：个人观点，仅供参考，如有侵权，请联系删除。
推荐阅读：
