理性看待姜萍事件

文摘   2024-11-04 12:38   湖北  

昨天看到阿里巴巴达摩院关于其数学竞赛发布的一则通知。

       阿里巴巴全球数学竞赛组委会发布情况说明称,在本届竞赛中,江苏省涟水中等专业学校教师王某某和其指导的学生(即姜萍)入围决赛,引发社会关注。根据决赛阅卷结果,二人未获奖。据调查了解,王某某在预选赛中对其指导的学生提供帮助,违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。说明称,上述情况暴露出竞赛赛制不够完善、管理不够严谨等问题。对此,组委会表示诚挚歉意。

姜萍事件

今年6月,江苏省涟水中等专业学校学生姜萍取得2024年阿里巴巴全球数学竞赛预赛第12名成绩,引起社会广泛关注。

这种开卷竞赛是否可以讨论?

我们以全国大学生数学建模竞赛为例,这是一个公认的权威赛事。然而,即使是在这样的标准国赛中,参赛者也被允许组队,并且许多人会寻求专门的建模老师的指导和交流。在74个小时的比赛过程中,中途不能与人交流讨论、不能与老师交流的规定实际上是难以完全执行的。

既然连全国性的标准赛事都存在这样的实际操作困难,那么对于企业发布的阿里巴巴数学竞赛来说,如何确保所有参赛者都不讨论、独自完成竞赛试题呢?

参加过全国数学建模竞赛的人都知道,考试时可以组队,并且许多人会找专门的建模老师进行交流和指导。因此,要求所有参赛者在阿里巴巴数学竞赛中完全独立完成题目,似乎并不现实。

姜萍作为一名中专生,在教育资源相对匮乏的情况下,能够与名校学生在同一平台上竞争,并在初试中取得优异成绩,这本身就是一项了不起的成就。

然而,媒体的过度炒作却将她过度神化,如今她在复试中的表现不佳,也无需对她进行无端的指责和贬低。毕竟,对于一位仅17岁的中专生来说,她所展现出的实力和潜力已经足够令人赞叹。

大家怎么看待这件事呢?可以留言~


Python学习杂记
数据分析与挖掘、运筹优化、机器学习、AI 、数据可视化等。
 最新文章