前言
12月9日，我国监管部门对美企英伟达启动了反垄断调查。随后，美国方面也宣布将对两家中国企业的相关事宜进行投票表决，采取严厉措施。
无独有偶，今年美方也曾以相似理由对英伟达展开过调查。那么，为何针对中国的举措，美国会作出如此强烈的反应呢？
究竟是中国与美国之间的芯片竞争带来的影响，还是英伟达公司及其与美国政府的互动存在问题，亦或是这两方面因素共同作用？
今年6月19日，对英伟达而言，堪称一个值得纪念的重要日。在这一天，英伟达成功超越了微软，成为全球市值最高的领头羊企业。
当时，英伟达的市值高达3.34万亿美元，位居行业之首，成为业界的佼佼者。专家们一致看好其营收增长潜力，前景备受期待。
这一切得益于英伟达强大的内核支持，尤其是其增长动力中的主要因素AI芯片，其收入占比已接近总营收的90%。
然而，关于AI领域是否能成为继第二次科技革命之后的又一引领者，目前还存在一定的不确定性。如果AI领域以泡沫的形式破裂，英伟达或许将遭受重创。
因此，英伟达首席执行官黄仁勋始终坚持居安思危的理念。例如，在7月份的一次讲话中，他表示：即便英伟达目前拥有如此庞大的规模，若不尽全力，也可能在短短30天内面临破产的危机。
但出乎意料的是，对于英伟达而言，AI泡沫尚未显现，而对其垄断的审查却已先行一步。这正应了中国的一句古语：物极必反。
8月2日，多家媒体报道，美国司法部对英伟达展开了两项调查。这两项调查分别针对英伟达以垄断手段进行收购行为，以及其利用市场主导地位进行捆绑销售的行为。
首先，4月份英伟达完成了对一家以色列芯片公司的收购。美国司法部对此表示关注，认为英伟达的收购目的可能在于限制该公司的技术创新，进而导致市场垄断。
其二，英伟达凭借其在AI芯片市场的领导地位，往往要求出货商必须同时购买其多款非核心产品。
不过，无论是从英伟达的应对措施，还是其股价波动来看，这次调查似乎并未对它造成显著影响。
在历史案例中，微软、谷歌等科技巨头也曾面临类似情况，无一例外，它们最终都以支付数亿美元并签署和解协议的方式达成解决方案。
在美国国内，政府需求资金支持，企业则寻求市场扩张，所谓的调查实则更多地体现了商业与政治之间的某种折中。
此事若就此结束，对英伟达而言或许尚可接受。然而，恰在此时，另一则消息的爆出，可能促使美国政府对其企业态度产生转变。
12月6日，据外媒报道，英伟达首席执行官黄仁勋可能利用美国税收制度的多项漏洞进行避税，涉及金额可能高达80亿美元。
黄仁勋，作为一位年逾六十的资深人士，自2012年起便开始采取信托手段进行财产的转移。
尽管这种做法在美国被众多企业家采纳，但对于美国政府而言，这无疑意味着减少了部分税收收入，从而自然地引发了政府的不满情绪。
黄仁勋身为亚裔并且近期所表现出的行为，使得美国政府对他产生了更深层次的疑虑，担心原本的肥肉可能会落入他国手中。
上个月23日，黄仁勋在香港科技大学获得博士学位时，发表了讲话，强调英伟达在中国市场的布局对其发展起到了积极作用。
这一声明无疑会促使美方更加关注，尤其是针对英伟达及其创始人黄仁勋，以及与中国相关的任何动态。
近期，我国市场监管总局于12月9日发布了一则公告，指出英伟达公司涉嫌违反反垄断法，并据此启动了对该公司的调查程序。
值得注意的是，调查主要集中在两个方面：一方面是关于英伟达收购迈络思科技，一家以色列企业，此交易涉嫌构成垄断；另一方面是英伟达向中国市场销售GPU加速器产品时可能存在搭售行为。
这些调查内容与美国之前对英伟达的调查几乎如出一辙。鉴于美方对英伟达的持续关注，得知这一消息后，他们自然做出了强烈的反应。
在探讨美方可能作出的反应之前，我们或许应当首先弄清楚中方启动对英伟达调查的背景。
近年来，美国频繁对芯片行业对中国实施制裁，但中国并未因此陷入困境，反而成功实现了突破。
即便英伟达去年凭借出货376万颗GPU占据了98%的市场份额，我国仍有对其展开调查的信心。
本月2日，拜登政府实施了针对中国半导体出口的新一轮管制措施。随后，中国四大行业协会共同发表声明，指出美国供应的芯片产品已不再具备安全性和可靠性。
国内对美企英伟达的调查，本质上响应了行业内的广泛呼声，体现了对民族企业发展的深入关切。
中国对英伟达的调查是合理且合法的，并未违反相关法规。简而言之，中国是恰巧在这一时间点对英伟达展开了调查。
不得不承认，中国所采取的行动，本质上与英伟达及美国政府之间的互动并无直接关联。
此次调查如经核实，英伟达可能面临高达50亿美元的罚款，这一点需特别关注。
在这种情况下，美国方面自然不希望这些收益落入中国手中，因此也对中国采取了激烈的制裁措施。
同日（12月9日），美国众议院决定对一项法案进行表决，该法案若通过，将可能直接禁止中国大疆和道通两家企业在美国销售无人机。
美方声称此举是为了保障美国国家安全，然而其通过对华无端调查和制裁的真正意图，显然已是众人皆知。
我国外交部明确指出，。
美国对中国企业进行不当打压，不仅侵犯了中企的合法权益，也对美企的切身利益造成了影响。此类做法只会导致自我封闭，并最终损害自身利益。
