11月11日晚，“张艺谋说对电影解说短视频很无语”的话题，冲上热搜。
在接受采访时，张艺谋呼吁观众走进电影院，亲身体验大屏幕带来的视听盛宴，而非仅通过手机快速浏览电影解说。
张艺谋认为，电影院观影的仪式感与沉浸感是线上无法替代的，他希望大家能共同守护这份独特的电影体验，“我作为一个电影导演，我还是很希望观众走进电影院去看。你最好别在手机上看，你最好别看那个三分钟介绍。我觉得实在很无语啊，作为一个电影导演看到这个就很难过。”
对此，不少网友赞同张艺谋的观点，认为在电影院看电影确实体验更好↓
也有网友认为，不好看的电影，解说可以“避雷”；好看的电影，解说也可以是“安利”。
还有网友表示，电影解说短视频的出现，可以倒逼影片提高质量↓
一项6000多人参与的微博投票显示，超七成网友表示会看电影解说短视频，可以帮助自己“排雷”。
11月12日，澎湃新闻发表评论称：要明确的是，不同的表达形式也并非就是非此即彼、相互取代的关系。就好像不能说影视剧一出，文学就不存在了，或者摄像机一出，绘画就不存在了。相反，这种迭代冲击之际，恰恰是艺术“重建自我”的时刻——艺术必须重新建构自己的独特价值。一个更加现实的态度是接受解说短视频的挑战，以此为动力去提升作品的艺术表达能力，用高级视听体验让人们觉得走进电影院“值”，而不是“水时长”“凑剧情”。
上游新闻在评论中表示：比如张艺谋导演的《活着》，哪怕我看过三四遍，每次观看时依然津津有味，随着自己年龄和阅片量的增加，还能不断从中品味出新的韵味......好电影不怕几分钟的解说，如何在短视频流行的当下创造叫好又叫座的佳作，如何既能适应又能引领人们观影趣味的改变，才是电影行业必须回答的新课题。
你怎么看？
来源：中国青年报、澎湃新闻、上游新闻、中国新闻社、@人民日报 、网友评论等
值班编辑：史超磊 一审：王婕
二审：陈潇夏 终审：沈利
关注！↓
