【转载】“温润”的不同诠释-上篇：谈谈ONIX Horizon系列四款作品
文摘
2024-10-25 11:00
湖北
2023年春，英国老牌HiFi厂商ONIX发布了全新的器材序列“Horizon”，以及新系列的开山作品——Miracle个人音频中心。我在发布会现场试听了这款器材，只觉得它声音扎实、自然，很有亲和力，对展台上搭配的耳机包容度也比较高，初体验而言还不错；加上它那前所未见的“全能型”器材形态，这个系列就在我心里种下了草。此后一年间，Miracle和它一个模子里刻出来的“弟弟”Mystic在小圈子里收获了一些讨论，不过受限于定位原因，它们一直未曾进入最广泛烧友的视野中，我对这两款产品的体验也仅限于展会和试听会上的浅尝辄止。
直到今年，Overture在春天爆火，一如既往的优秀做工、声音和下探到5000内的售价毒倒了不少人，我也在五月份下单了一台。借由这个机会，我真正意义上第一次深入体会ONIX这一品牌的产品特质。尽管品牌已经有四十多年历史，但在个人音频领域，ONIX还只是一个“二年级生”，所推出的几款器材或多或少都带有一点探索性质。不过，ONIX长年开发音响系统所积累下来的声学底蕴倒是在新系列器材身上得到了延续，一些鲜明的声音特征总能让人会心一笑。除了我手上的Overture和最便宜的小尾巴Alpha外，我为了准备这篇分享，还借来了20998元的Miracle和7998元的Mystic，希望向大家分享自己对这几款器材的把玩心得。![]()
Horizon系列最早问世的器材不是Mystic，但这款形态比较传统的解码耳放或许比Miracle更易于被烧友们理解。作为一款高端可移动解码耳放，Mystic和万元级同类器材类似，有着比较庞大且沉重的身躯，大多数时候，它只能老老实实在桌面上待着。这台解码耳放相比传统的同类型器材而言，最大的不同在于它能够支持TF卡本地播放，且声音效果比USB连接手机、低端播放器作为音源时要更好。而通过手机上的“Eddict Player”APP，用户可以对这台“播放器”进行歌曲播放控制、音乐选项设定等操作。虽说实际用起来软件端偶尔会有断连的问题发生，但整体瑕不掩瑜。在声音风格方面，Mystic音色中性微暖，声音中比较尖锐的部分它都作了针对性的处理。在此基础上，它拥有非常扎实的声音密度，声音体态厚重，但不会时刻处于紧绷、闷沉的状态，而是较为宽松、温和地让声音信息散布到空间各个角落里。密度上的优势作用在三频上，主要体现于中频：Mystic的人声相当有厚度，尤其在演绎男声曲目时能让歌手声线显得立体、大气；在表现黑管、圆号等管组乐器的时候，Mystic显得极富张力。在素质方面，Mystic的解析非常突出，复杂乐曲中一些不容易被人感知到的声音细节也能被它清楚呈现出来，且丝毫没有刻意锐化细节的痕迹，结像边缘打磨光滑，在接收庞大的信息量时，也不会给人“暴力解析”的感受。此外，Mystic声场横纵的比例非常合理，聆听古典乐的时候，它能够塑造出一个接近于音乐厅般规整的空间形态。综合Mystic的风格与素质来看，它所适应的音乐风格比较广，从欧美系与港台系流行人声到爵士乐再到小编制器乐、新世纪音乐等等，都属于它所擅长的范围。如果拿Mystic“越级”去和万元级台式解码耳放相比，我觉得美中不足的是它的瞬态响应速度稍慢，绝对声场规模也略欠一些。但这是将Mystic看作“可移动解码耳放”的结果。ONIX给它设计了一个“外挂”——外接电源的“M-POWER”模式，接上电源之后Mystic驱动性能提升巨大，尤其是在搭配像HD 800 S这类高阻抗大耳机的时候，我可以明显感受到声场的边际往外扩张了一圈，动态范围也比不接电源时补强了不少。同时，Mystic本身非常优异的密度也得到更进一步的提升，听感更显扎实、有力。此时再拿Mystic和同价位台机相比，它的综合水平完全不落于下风，在声音安定性、控制力等方面表现得更强。![]()
在我接触过的万元以内价位的可移动式前端器材中，Mystic可以说是把“声价比”挖到极致的一款：它自身拥有非常强大的素质，而M-POWER模式又让它驱动旗舰头戴耳机时能有堪比同价位台机的效果。对于喜欢暖厚风格的烧友来说，Mystic几乎可以作为理想的退烧方案了。![]()
在Miracle音频中心问世之前，HiFi圈还没有哪款器材能够像它这样，无缝切换随身与桌面等各种使用场景：把三件套组装到一起，它就是一套完善的桌面音源+解码耳放系统，适配耳机的范围也非常广泛，同时还具备前级输出的能力；单独把XM10取下来，它又成了一部纤薄轻盈的随身播放器。理论上，它几乎能够把我们日常玩HiFi的各种场合全部兼顾到。在我实际使用的过程中，基于系统自身强大的实力，我更多地将其作为桌面播放系统来使用。作为音源的XM10负责提供本地高清音频和流媒体资源，必要时这套系统也可以接入其他随身设备或者CD机，甚至是手机蓝牙连接……“个人音频中心”这个概念，着实是非常形象。不过，我同时也发现这套系统的一些问题：在将XM10作为音源设备插在XP10台式解码耳放顶部专用的插槽并输出音源数字信号时，它的Type-C口只负责输出数字音频，而XP10无法为其供电，只有在暂停后才能自动跳转进入充电模式，不能“边充边用”，我不得不注意随手熄屏来节省电量。另外，XM10与XP10对接时，有时候也会产生设备无法识别、需要重新插拔的问题。也许Miracle的器材形态确实复杂，时至今日在操作体验上还是有一些让人觉得遗憾的地方，只能期待ONIX官方后续可以更进一步优化了。在聆听完Mystic、切换到Miracle的时候，我能明显感觉到Miracle无论声音实力还是风格设计上，都比Mystic更加完备与圆融。由于有XPS10线性电源稳定提供12V-24V连续可调节的输出电压，Miracle供电充沛而稳定，这一点不光Mystic，就连很多和Miracle同价位的解码耳放分体系统与之相比也会相形见绌。而在风格上，Miracle声底比Mystic显得更加中性、均衡、大气，因此在音乐风格的适应面上也更广，哪怕是一些对器材要求比较高的大编制交响曲目，Miracle也能演绎得颇具条理。同时，Miracle提供了“醇厚”和“亮丽”两种风格，前者倾向于提高声音的整体厚度，后者则将中高频的光泽拉得更亮，其可玩性也比Mystic明显更强。用Mystic的M-POWER模式驱动森海塞尔HD 800 S时，这个组合能够给我提供充足的声音密度，声音细节也十分绵密，但其动态范围还不够宏大，声音的力量感也稍有欠缺。换到Miracle之后，我将XPS10输出电压设置在18V、XP10设为大耳模式与高增益，并选择“醇厚”风格。此时耳机充分显露出大开大合的气势，声底沉稳、刚劲，并且有着极强的安定感，在演绎大编制交响乐的时候颇为令人震撼。另一个参考是天龙D9200。Mystic驱动下的D9200素质能达到相当不错的水平，只是声场的边界比较明显，另外风格上略有点黯淡。用Miracle与D9200搭配时，在18V输出电压、大耳模式、中增益、“亮丽”风格下，Miracle能够让耳机空间感“突破限制”，同时将中高频华美、光亮的底子显扬出来，耳机优势和特点发挥得更加彻底。把Miracle的智能音源核心XM10拆下来单独使用时，它呈现出热情洋溢的声音风格，乐感丰富，演绎人声曲目有着不错的感染力。在综合素质水平方面，XM10能达到当下两三千价位播放器的水平，显著强于小尾巴，但对比四五千价位播放器还有一定差距。坦白说，在这个“堆料”的时代，XM10的硬件配置显得不算出彩；再加上它并不直接支持4.4mm平衡耳机，需要借助专门的转接线，在使用上也存在局限性。它更像是一种临时解决方案，保证我们随走随听的需要。在Mystic发布后，有烧友根据其外观以及在音频系统中的定位，将它称为“袖珍版Miracle”。如果把这两套器材放在一起，平心而论，我认为启动M-POWER模式的Mystic在驱动头戴耳机时，素质是能够达到Miracle大概七八成的水准的——考虑到Mystic价格不足Miracle的一半，这或许是Mystic“声价比高”的又一种体现。
