香港 2023 年死亡人口的平均年龄、中位数年龄及其计算过程
数据来源于联合国经济与社会事业部人口司发布的《世界人口展望 2024 版》。
从上图表中可以看出：
2、平均死亡年龄为 80.71 岁，其中男性 78.27 岁，女性 83.54 岁。
∑（岁数 * 死亡人数）/ 死亡人数
此处需要注意的有两点：
①、比如 0 岁死亡的人口，死亡时其年龄应该在 0.01～0.99 岁之间，取其中间值 0.5 岁；
②、“100+” 的年龄，因无法获得更准确详细的死亡人口和死亡年龄，故均取值为 100.5 岁；
运用上述公式，计算得出：
2023 年平均死亡年龄为 80.71 岁；其中男性 78.27 岁，女性 83.54 岁。
3、中位数死亡年龄为 84.43 岁，其中男性 80.64 岁，女性 88.09 岁。
中位数年龄的计算要简单，按人数排序，找出正好排在中间的那个人，其年龄就是中位数死亡年龄。
平均死亡年龄与人口的年龄结构关系很大。老龄化程度严重的国家，其平均死亡年龄必然高于老龄化程度较轻的国家，故而不方便在各个国家之间作对比。
国际上普遍采用平均预期寿命来作为衡量一个国家人口的生存质量和健康水平的一个重要指标，而不采用平均死亡年龄这个指标。
平均预期寿命的数据通常是从人口生命表中计算得来的；人口生命表颇似“旌旗十万斩阎罗”的闯关游戏。
根据联合国数据，2023年，香港的平均预期寿命为 85.51 岁，男性为 82.84 岁，女性 88.13 岁。
（香港活到百岁的概率超过日本⁈）
预期寿命（一般专指 0 岁人口的预期寿命）就像会计报表中的净利润，是根据分年龄的死亡率计算出来的；而死亡年龄就像会计报表中的现金净流量，是真实的、客观的。
解释原因之一：日本的死亡年龄高于香港，是因为日本的人口结构，其老龄化程度高于香港；所以日本的死亡人口中，年长者比例更高一些，导致统计出来的死亡年龄高于香港。
解释原因之二：香港的常住人口中，外籍家庭佣人（如菲佣）也统计在内，而能去香港打工的菲佣，身体素质应该经过遴选，其死亡率相比香港本土的同龄人应该更低，并且其年长退休后会回到菲律宾，而不会在香港离世；故而菲佣等家庭佣人作为分母，降低了香港分年龄的死亡率，导致香港根据分年龄的死亡率而计算出来的预期寿命出现了偏差，有虚高之嫌？
以上两种解释，哪一种更符合呢？欢迎留言。
附：
中国 2023 年死亡人口的平均年龄、中位数年龄及其计算过程
中国 1950 年死亡人口的平均年龄、中位数年龄及其计算过程
日本 2023 年死亡人口的平均年龄、中位数年龄及其计算过程
美国 2023 年死亡人口的平均年龄、中位数年龄及其计算过程
俄罗斯 2023 年死亡人口的平均年龄、中位数年龄及其计算过程
