为坚持和发展好新时代“枫桥经验”，不断满足企业司法需求，优化法治化营商环境，近日，峰峰矿区人民法院牛儿庄法庭运用网络调解手段，用时三天即成功调解了一起买卖合同纠纷案件，促使这起标的14万元的涉企纠纷低成本得以化解。
该案中，原告西安某公司与邯郸某公司有业务往来，被告从原告处购买管道装置后货款未结清，原告依据合同要求被告支付剩余140000元货款及利息损失。审查资料后，牛儿庄法庭考虑到一方当事人在外地的实际情况，为节省诉讼时间成本，立案当日，法官便借助互联网调解平台着手组织调解工作。
第一次调解时，双方各执一词，气氛剑拔弩张，原告表示自己已全面履行合同义务，将管道装置按时交付并调试达标，被告逾期付款的行为十分恶劣，严重阻碍其资金回笼与业务拓展。被告则道出苦衷，称企业目前资金链紧张，难以一次性支付全款，被告还抛出设备质量问题的“挡箭牌”，表示在使用过程中察觉设备存在细微故障，虽未引发重大事故，但这成为其延迟付款的重要考量因素。
尽管双方争论不休，但法庭干警毫不退缩，迅速展开多轮“背靠背”调解工作。法官一方面深入研究合同细节，剖析双方权利义务关系，另一方面分别与原、被告进行耐心细致的沟通交流。针对被告提出的设备质量问题，法庭及时协调专业技术人员介入，组织双方进行技术论证与问题排查，最终确定设备仅存在极小的可修复性问题，并不影响整体性能与使用效果，成功打消被告以此为由拖延付款的顾虑。与此同时，法官向被告详细阐释相关法律法规，明确告知其拖欠货款需承担的法律责任与后果，使其认识到依法履约的必要性；对原告则晓之以情动之以理，劝说其理解被告企业面临的暂时困难，适当在利息诉求等方面做出让步，以促成双方共赢局面。
在法官的不懈努力下，经过多轮调解，三天后，双方就达成了调解协议，双方约定了详细的还款计划，确保全部货款于2025年1月底前给付完毕。为确保原告权益得到充分保障，双方约定若被告未能按时履行还款义务，原告有权立即申请强制执行，并且被告需支付逾期付款利息。原告对法院的调解成效表示高度认可与满意，自愿放弃利息及其他诉讼请求，案件受理费也由原告主动承担。被告也对法院调解工作表示感谢，企业获得了喘息的机会，有利于尽快步入良性发展轨道。
此案的圆满化解，不仅在短短三天内迅速化解了企业间复杂的经济纠纷，有力地维护了双方当事人的合法权益，更通过互联网远程调解这一高效便捷的方式，为身处异地的当事人极大地节省了时间和精力，让企业省时、省事、省钱，减轻了企业诉累，有效降低企业信用风险，以实际行动诠释了司法“加速度”与“温度”的完美融合。
来源：峰峰法院
