最近，有一首千年古诗“火了”，它的作者唐代诗人杜牧，怎么也不会想到，去世1000多年后，自己还是难逃“网暴”。
“远上寒山石径斜，白云生处有人家。停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花”。短短28个字，仿佛为我们展开了一幅优美的山水画卷：
乘坐着一架马车，路过悠悠的寒山，望向山间陡峭的石径，望向山中云雾环绕着的烟火人家，停下马车来，只因喜爱那深秋枫林的美景，霜染后枫叶那鲜艳的红色，胜过二月春花。
绚烂而明丽的秋日风光，令人赏心悦目，想必大家在上学时，都背诵过这首杜牧的《山行》。
然而就在前段时间，这首诗被一些家长投诉举报了，理由是：太污！
原来，一些家长认为“停车坐爱枫林晚”里的“坐爱”两字容易让人联想到一些不雅画面。他们担心这样的内容，会影响孩子的身心健康，可能导致早熟。
甚至连修改方案都已经给出来了，比如“坐爱”改成“坐赏”。
可说实话，这句诗究竟污在哪儿，如果不是特地被拎出来批判，想必许多人都一头雾水。
“坐”，是因为的意思，“坐爱”，意为：因为喜爱。
因为喜爱这深秋枫林的美景，所以停下了马车驻足观赏。
举报的事一出，迅速引发了广泛热议：谁也没想到，因为一句简简单单的诗词，竟然会引发一场关于教育的辩论和纷争。
乘兴而作的诗，被曲解到十万八千里远，恐怕杜牧都要喊冤了！
如果仅仅是因为一个谐音，仅仅因为一些大人眼中自以为的污浊字眼，就可以把一首好诗随意抹黑。那才是一种悲哀。
悲哀的，不是写这首诗的杜牧，不是几千年来学习这首诗的莘莘学子，而是举报者自己。因为自己粗浅的理解，把对历史诗词的愚昧无知，表现的淋漓尽致！
