2005年，陈某与印某登记结婚，双方系组合家庭，婚后带着各自子女共同居住生活，日子过得紧巴却幸福。在夫妻俩的共同努力下，孩子们顺利成年成家。2020年，陈某因病去世，印某及其儿子、儿媳继续在旧房居住，两个女儿外嫁。
因老房屋土地在征收范围内，获得了一笔不小的补偿，拆迁部门按照产证向权利人一次性支付补偿款。印某及其儿子、儿媳收到该补偿款后，搬离了老宅。
陈某的两个女儿认为，作为其父亲的法定继承人，也应当有权对相应补偿款享有权利。因双方协商不成，最终诉至法院。
了解到事情原委后，承办法官封晓云积极联系各方，希望从维持亲情、化解心结的角度努力促成和解，但当事人双方均态度强硬，说法不一。在梳理所涉及的法律关系及矛盾争议焦点后，其决定前往涉案地村委会联合乡镇干部及人民调解员现场化解。
起初，调解工作并不顺利，双方对遗产分配分歧较大，争执不下，双方就过往的经历相互指责，一度发生口角。承办法官及时稳定双方情绪，指出印某年事已高且多年来对老伴尽心照顾、对家庭无私付出、生活中互相扶持等方面，耐心开导劝说各方。
最终，双方达成一致意见：印某同意偿还陈某甲（陈某次女）借款本金10000元，同时分别分给两名“外嫁女”拆迁补偿款15000元。双方均同意不再就此事发生纠纷，案件至此成功调解。
农村少数人仍然存在传统旧习俗“嫁出去的女儿，泼出去的水”的意识，在遗产继承、土地承包经营权纠纷等领域，侵害“外嫁女”合法权益的现象时有发生。新修订的《中华人民共和国妇女权益保障法》明确规定，妇女享有与男子平等的继承权。
此外，根据《民法典》之规定，无论妇女是否出嫁，都是父母遗产的法定第一顺序继承人之一，都应享有继承父母遗产的权利。在本次调解中，承办法官围绕争议焦点，厘清事实、释法明理，依法维护了外嫁女的合法权益，彰显了司法公正。
家事纠纷既微妙又复杂。竹溪法院将始终坚持能动司法理念，厚植“如我在诉”的为民情怀，实现多元融合化解纠纷，用群众看得见、能听懂的正义不断诠释司法的力度和温度。
关注！点赞！点亮
