11月14日，中铁七局集团发布《声明》：
中铁七局集团声明
事件回顾：
11月14日，在安徽合新高铁中铁七局施工现场，新华社《经济参考报》调查记者王文志、程子龙遭遇袭击，记者手机被抢夺，王文志本人右手受伤。当晚，“两名调查记者采访时遇袭手机被抢”话题登上热搜，引起广泛关注。
据了解，11月12日，《经济参考报》记者王文志、程子龙曾刊发重磅调查报道《弹性垫层“一割就开”，合新铁路建设材料“以次充好”存安全隐患》。知情人士透露，二人遭遇袭击就发生在二人进行追踪报道期间。
《经济参考报》记者王文志的右手受伤
11月14日下午，上述两名记者所在的经参调查室工作人员对媒体表示，已将相关情况进行了上报，两名记者暂时是安全的。
11月12日，新华社《经济参考报》刊发调查报道《弹性垫层“一割就开”，合新铁路建设材料“以次充好”存安全隐患》一文。
该文揭露了合新铁路（合肥至新沂）多家施工单位为节省成本，以次充好，违规将“三元乙丙橡胶弹性垫层”偷换为不符合铁路行业标准的“再生胶仿制品”，这些仿冒品性能远低于设计要求，存在安全隐患。
报道截图
涉事的皖赣铁路安徽有限责任公司随后称，该公司作为代建单位，对媒体报道《弹性垫层“一割就开” 合新铁路建设材料“以次充好”存安全隐患》高度重视，立即成立调查组赴现场，就施工单位使用“弹性垫层”情况展开全面核查。
该公司称，调查组已委托权威检测机构对材料进行抽样检测，详细核查正在进行中。一旦核查发现材料质量问题，将依法合规严肃追究相关单位及人员责任。
另据报道，上述记者遭袭事件发生在两位记者返回合肥进行追踪报道期间。现场视频显示，当记者问“我们可以走吗”，一名疑似项目负责人员说：“我逮到人（记者）了，我逮到现场了，我会让你走吗？”
锐评：
打记者，也捂不住问题
究竟孰是孰非，结果终会揭开，但有一点可以明确，采访权是每一位新闻记者的正当权利。《新闻记者证管理办法》明确规定：“任何组织或者个人不得干扰、阻挠新闻机构及其新闻记者合法的采访活动。”
记者采访遇袭，令人震惊，也引人深思——为何总有人“防火防盗防记者”，总把舆论监督当“洪水猛兽”？
说到底，就是做了亏心事，希望捂盖子。然而，天下没有不透风的墙，问题哪能瞒得住？媒体不报，问题就不存在了吗？小事拖大、大事拖炸，到头来只会造成更加严重的后果和更为恶劣的社会影响，责任方注定吃不了兜着走。
既是舆论监督，就会在公开报道中有披露、有批评，有所针砭、有所触痛，往往会让一些部门、组织和个人难堪、难受。但要看到，我国媒体的性质决定了舆论监督不是为了“找茬儿”“挑事儿”，更不是西方式的“扒粪”“泼污”。虽然内容是批评和曝光，但目的是为了推动问题解决。对于那些被报道被质疑的对象来说，抓紧排查问题、解决问题，才是真正的争取主动、降低影响。
安全大于天，责任重于山。强化安全生产，媒体监督是不可或缺的一环。期盼全社会都能不断为舆论监督正名，让其照亮社会运行的方方面面。
