晚上看了一眼昨天评论席里的互动投票，果然和我想的差不多。我的读者主流画像是30-45岁的一二线城市精英，男多女少。无论是年龄、收入、性别都有一定的倾斜，这样的人群很容易在价值观上右倾，也就是常说的保守主义。
很多人一听到保守两字就觉得是愚昧的，落后的，比如昨晚那个骂我草包的，说要是都你们这些草包，中国还是封建社会。我看了觉得好笑，这哥们是典型的书读的不多，但情绪却十分炽热的那类网民。话说大家觉得马斯克是草包吗，马斯克愚昧落后吗？
支持保守主义的人大都是上了年纪，有大量的社会阅历，开始倾向于尊重成熟的秩序。有人说这是因为成功的中年男性大都是既得利益者，所以屁股决定脑袋，不愿意保持改变。
我觉得有一定道理，但年轻人也通常会犯一个常见的幼稚病，觉得这个世界各种不公都可以通过改革来纠正，但历史证明社会不是每一次都能越变越好，越变越糟糕的情况很多。
总的来说人类社会既需要年轻人的锐意进取，也需要中年人的沉稳持重，这两者的关系是互补，而非矛盾。
这两天社交媒体上都在热议美国大选，想想也挺好笑的，我们这些一票没有的中国人偏偏代入感和参与感都很强烈，美国应该增加一个“网络州”，美国平时全世界的闲事都要管，那他们的总统全世界人民应该一起选
我看了bbc的分析，大部分的州都有固定的蓝红阵营，真正决定最终结局的是7个立场不明的摇摆州。
看地图，亚利桑那州毗邻墨西哥，所以该州最敏感话题是对待非法移民的态度；内华达州这几年经济降速，失业率全美最高，对民主党政府颇多不满；乔治亚州是黑人比例最高的州，可能更倾向于哈里斯；密歇根州是美国阿拉伯裔最多的州，那里选民的诉求是尽快结束巴以战事；
剩下的北卡、威斯康辛、宾州都是两党竭力争取的主战场，特朗普几个月前被子弹打伤耳朵就是在一场宾州举行的演讲。马斯克最近撒钱发红包，拉拢一个选民给47美元，也仅针对摇摆州选民。
所以当你手里有选票的时候，墙头草才能利益最大化，给自己卖一个好价钱。
……
标题说有一个数据创了史低，现在可以告诉你们，是三季度的婚姻登记数量。第三季度131.7万对，不仅仅低于去年同期的176.2万对，也是有这个数据统计历史以来，单季度最低值，比疫情封控时期的任何一季度都低。
顺便，今年前三个季度加起来婚姻登记474.7万对，比2023年前三季度的569万对，下降了16.5%。之前机构预测今年结婚大概在650万对左右，由于最新数据低于预期，预测值已经下调至600-610万对。
众所周知在中国社会，结婚是生育的前置条件，结了婚不一定就会生孩子，但生孩子大都需要先结婚。所以结婚人数的减少，几乎必然会导致后续的新生婴儿变少。
近几年各地政府陆续出台了大量奖励结婚、奖励生育的政策，但在我看来不但时间上有些晚，并且政策的力度也不够，说到底还是对生育问题的严重性认识不够。
新生儿数量减少不像房价的下跌那么直观紧迫，但它造成的长远影响是巨大的。且不说未来人口老龄化会冲击社会保障体系，就说眼前的，孩子在现代家庭中的角色其实是消费品，孩子数量减少本质上就是家庭消费收缩，全社会孩子变少，最终结果就是全社会消费萎靡。
我前几年还经常鼓励年轻人有条件多生孩子，现在也不提了，现在的年轻人一说结婚一说生孩子就炸，聊不了半句，说多了就是一句没钱，我又不能给他们钱，那我建议个屁。
其实比生育、婚姻更前置的另一个问题，就是现在的年轻人谈恋爱的比例也远远低于20-30年前，我之前分析过原因，本质上还是现在的社会廉价又吸引人的娱乐太多了，导致谈恋爱作为一种消费娱乐行为的性价比快速降低。
年轻人多刷1个小时抖音，多玩1个小时手游，多看1个小时短剧，多追1个小时综艺，多读1个小时网文……谈恋爱的时间没了，兴趣也淡了。这事挺无解的，因为社会也不可能再回到过去的样子了。
今晚就这些吧。
