当地时间 12 月 7 日，德国总理朔尔茨在媒体访谈中态度坚决地表明，只要俄乌冲突硝烟未散，德国便不会派遣军队踏入乌克兰领土。这一立场的重申，在国际舆论场中再次划下清晰界限，凸显德国在俄乌冲突军事介入问题上的审慎态度。
德国不派兵进入乌克兰有多方面原因。从历史层面看，德国在经历了两次世界大战的惨痛洗礼后，民众对战争怀有深刻的忌惮与反感，国内反战情绪浓厚，派兵介入他国冲突难以获得广泛的民意支持。从地缘政治角度而言，德国地处欧洲心脏地带，周边国家众多且关系错综复杂，军事介入俄乌冲突可能打破地区现有的地缘政治平衡，引发周边国家的不安与连锁反应，甚至可能使德国陷入地缘政治的孤立境地。再者，军事行动涉及巨大的人力、物力和财力投入，德国需要权衡这一行动对本国经济发展与社会稳定的影响，当前德国经济面临诸多挑战，如工业转型压力、能源成本上升等，难以承受大规模军事行动的负担。
当前，俄乌冲突已持续良久，国际社会多方势力交织其中，局势错综复杂。朔尔茨深知军事介入的敏感性与危险性，德国作为欧洲的关键力量，其一举一动都可能对地区乃至全球局势产生连锁反应。不派兵的决策，既是基于对国内民意的考量，也是从地缘政治和国际关系平衡的角度出发，避免德国陷入战争泥潭，维护自身的稳定与发展。
同时，朔尔茨表达了对欧美合作解决乌克兰问题的信心，称欧洲国家与美国新一届政府有望在该问题上达成共识并制定共同战略。在他看来，美国在国际事务中仍占据重要地位，其对乌克兰的态度和政策走向将深刻影响冲突的发展。尽管此前特朗普曾有一些引发争议的言论，但朔尔茨通过电话交流等方式积极与美国当选总统特朗普及安全政策官员保持密切沟通，试图为欧美协作搭建桥梁，为乌克兰问题的和平解决探寻路径。
德国在俄乌冲突中的角色一直备受关注。一方面，德国作为欧洲经济强国，通过提供人道主义援助、经济支持和部分非致命性军事装备等方式参与对乌援助；另一方面，在军事派兵问题上始终坚守底线。这种多维度的参与方式既体现了德国在国际事务中的责任担当，又避免了因直接军事对抗而带来的不可预估风险。
未来，欧美能否如朔尔茨所言达成有效共识并形成可行战略，仍充满不确定性。国际社会将拭目以待，看德国如何在俄乌冲突的复杂局势中继续发挥影响力，以及欧美关系的新动态将给乌克兰问题的走向带来何种变化。
