说实话，如果是我去取自己的款，得先经过派出所同意再取款的话，我就会考虑要不要换一家银行了。
今年的6月11日，吉林一网友称，自己母亲去长春吉林银行取款，碰到一件让他很不舒服的事情，因为他母亲在携带了身份证件和银行卡的情况下，居然在银行里取不出来钱。
吉林银行称，必须要经辖区派出所同意才行。这件事情也经过吉林银行的工作人员确认，属实。原因就是防止电信诈骗。
实际上，该网友表示，其实他母亲只是听说另一家银行利息比较高，想把钱转到另一家银行去，钱也不算很多，不到十万块钱。
但由于需要派出所审核，他们等了很久，才在银行窗口转账成功。
为去银行取10万钱要等派出所同意才行！到底是提现难还是防电诈？
其实这件事情给我的感觉就是：你是为我好，但为啥我不领你的情呢？
一方面，众所周知，目前我们国家在严厉打击电信诈骗，各家银行也制定了电信诈骗方面的严格措施。
但另一方面，这种所谓的防诈骗方式会不会太粗暴了点呢？
有没有更好更细致的办法呢？显然是有的。就看银行愿不愿意做，自己实名取现，资料现成，原因也是要取出来放在自己的名下其他银行！哪个环节又涉及到电诈了呢？
反倒是大额存款提现困难一直都是各银行被吐槽的诟病。
比如之前深圳，就有男子在银行取５万现金遭拒绝还被查流水的新闻冲上热搜！
为去银行取10万钱要等派出所同意才行！到底是提现难还是防电诈？
建行因男子取现五万被拒绝上了热搜
而且深圳该男子仅因五万块钱就被拒，显然也不是防电诈的原因了，还再次将银行服务质量推上风口浪尖，人们纷纷说：存钱容易取钱难，大额取现层层设卡！
为去银行取10万钱要等派出所同意才行！到底是提现难还是防电诈？
网友认为取现并不能防电诈
当然，电信诈骗是一种严重的犯罪行为，它不仅会给受害者带来经济损失，还可能对其心理健康产生严重影响。银行作为金融服务的提供者，有责任采取措施保护客户的资金安全，防止诈骗事件的发生。
所以如果银行要求客户提供辖区派出所的同意，无非以下这几原因：
1. 增强安全性：银行可能认为，通过辖区派出所的审核，可以更有效地确认客户的身份和取款意图，从而减少电信诈骗的风险。
2. 政策执行：这可能是当地银行执行相关法律法规或内部政策的一部分，旨在加强反洗钱和反诈骗措施。
3. 对客户资产保护：银行可能认为这种措施是对客户资金的一种保护，尤其是对于那些可能不熟悉电信诈骗手段的老年人。
但实际上，这种防电诈的做法带来一些不便和潜在问题显而易见：
第一、客户体验很差：这种额外的审批程序可能会给客户带来不便，延长办理时间，影响客户体验。
第二、隐私和信任的问题：我有多少钱，除了银行外，我为什么要派出所等多人知道呢？因此 要求客户提供派出所的同意可能会引起一些客户对隐私和银行信任的担忧。
3. 过度干预客户的金融管理计划：如果每次我想变动一下银行资金都需要派出所介入，可能会引发对银行是否过度干预客户正常金融活动的讨论。
所以，合理防范可以，但别过度，更别
