曼联主场0比3完败伯恩茅斯。
如果没看比赛，也许有人会对“完败”这个词感到疑问，因为通过全场数据来看，曼联明明有20次射门，1+的预期进球，为什么还会是“完败”呢？这并不像是纽卡那场比赛，这场比赛只看数据的话像是“ 曼联狂攻未果，樱桃射门效率超高”，但数据很多时候都带有欺骗性，这场比赛真实的情况是伊劳拉（伯恩茅斯主帅）完全掌握了曼联的命门，招招打在要害上，而曼联则像一群散兵游勇，尽管球员个体素质和能力完全占优但并没有捏合到一起，没有形成团队合力。曼联并不具备1+预期进球的真实情况，相反伯恩茅斯4次射正打进三球外，还有至少2-3次绝佳机会没有把握住，预期进球1.42并不能如实反映本场伯恩茅斯获得的机会。
滕哈格其实想的很美好，周中踢切尔西是“强强对话”，尽管两队目前都不在前6，但都是big6球队，赢一场在管理层和球迷心中是非常加分的，而周末踢伯恩茅斯是弱队，用轮换阵容加上主场应该也能赢，这个计划不错，但过于高看了他手下的球员连续踢出具有积极性、高压迫力度比赛的能力，再加上比赛的全部过程，从赛前计划制定到比赛场面再到比赛临场发挥调整以及赛果，都是一场彻底的完败。主场踢弱队拉不下脸打反击把防线后置，中场又缺少控球的人，再加上踢高位压迫，输球的种子已经埋下了，这也就是为什么切尔西踢强队往往能有好的表现，踢弱队则是经常翻车。原因和曼联有些类似，就是后防不稳+攻坚能力不足，只要对方主帅有点水平配置好队内打反击的组合，后场堆人堵住肋部空档（因为曼联切尔西都没有什么正面进攻和打穿防线的能力），场面和结局就会对自己很有利。这场伊劳拉让伯恩茅斯球员主抓曼联后场传球的失误，以及压上进攻后留下的空档来反击，偏偏这两个都是曼联的命门，因为曼联的后场每场一定会失误，控球率大幅占优的假象让阵地进攻没有办法的真实暴露的一览无遗，而看上去“压制”对手的场面让伯恩茅斯获得的反击空档一定很大。这场球的过程和丢球的方式已经在最近几个赛季出现过无数次。互捅局曼联不怕，对方主动压上曼联反击的局曼联也不怕，但是曼联就怕对方稳守主打反击的局，中后场传接球不流畅/失误多/后卫单兵防守能力差，多种因素加在一起就让曼联这样的输球一次又一次的发生。
你会发现伯恩茅斯的进攻几乎每一次都有威胁，而曼联的进攻大多是隔靴搔痒，基本是猛冲猛打的个人能力，射门数很多射正却很少，大多射门都被封堵，因为没有通过有效的传导创造很好的射门机会就射，这种射门只能是强行射门，命中率自然不高，今天你不能说把握机会的能力不足，因为就没有创造什么好机会。中场的调整也是偏慢，上半场马夏尔和阿姆拉巴特已经明显表现很差加上比分落后可还是很迟才换，下半场踢了一会你发现比赛越来越接近0-2而不是1-1，那这样的比赛发展下去最终来到0-3，也就不令人意外，今天全队的表现基本都不好，发挥在基础水准之上的只有马奎尔和卢克肖。
艰苦的赛程马上来到，今天积分榜下半区的弱队没拿下，未来几场强队又来了，马上这一周是周中拜仁（极低概率赢球+另一场打平同时发生球队出线），周末又是双红会。再然后是对阵铁锤帮和维拉，“Good Ebening”埃梅里的维拉最近两场连续击败曼城和阿森纳，并且都是技术性击倒，战术克制性可见一斑。未来这四场明显都不好踢的比赛会是对滕哈格的一次大考，如果还是拿出今天的阵容和战术，那就可以准备收拾行李了。
