在888poker LIVE马德里主赛事中，一场颇具争议的手牌引发了互联网的广泛关注，并引发了关于在比赛进入奖金圈时是否应该使用计时器的激烈讨论。
爱尔兰职业选手David K. Lappin在推特上分享了事件的经过。
当时，三名选手正在争夺价值13.4万欧元的奖金池，其中最高奖金为6.2万欧元。在一手牌中，Angel Perez在按钮位用K♦6♣率先加注，随后Alvaro Murciano从小盲位置用A♣9♠进行3bet。然而，发牌员裁定Murciano的加注超时，因此判定无效。
Murciano坚称自己在规定时间内完成了加注，但发牌员表示计时器在他将记分牌放入池中之前已经到期，并声称她曾发出过10秒和5秒的警告。不过，Murciano表示他并未听到任何警告，而音频片段也未能提供明确的证据。
评论员Nik Wealthall指出：“他确实宣布了加注。”他对计时器——原本旨在加快比赛节奏的工具——如今却拖慢了比赛进程表示不满：“哦，天哪，难道我们不能根据选手的意图来判断吗？”
尽管如此，裁判最终维持了原判，Murciano的加注被判定无效，比赛继续进行。
这一裁决引发了扑克界的广泛讨论。
瑞士职业选手Andreas Froehli在X/Twitter上评论道：“你可以听到音频片段中的发牌员，但听不到选手——我不喜欢这种情况，因为似乎存在偏袒。如果让行动继续进行也是可以的，因为他显然数出了记分牌，意图是‘及时’的。”
ACR玩家兼主播streamer Travis T则认为：“计时器并非完美无缺，但更好的发牌员可以让它更有效地运作。总体而言，计时器让比赛体验更公平、更高效。选手们需要留意计时器，尤其是当时间银行耗尽时。如果裁判判定选手宣布了加注，通常会按照最低下注额进行裁决。”
有趣的是，在这场争议结束后，Perez（在这手牌中毫无过错）在第三名被淘汰，他的口袋对Q被Ian Simpson的K6（这次是同花色）打败。最终，Simpson赢得了冠军。
计时器与时间银行的争议
自线上扑克诞生以来，计时器一直是标准配置，但在现场扑克中，计时器直到过去十年才被引入。不同运营商引入了各种版本的计时器，其设计目的都是为了加快比赛节奏，防止拖延。然而，某些选手以及特定情况（如接近泡沫圈时）常常会使比赛节奏变得极其缓慢。过去，计时器通常只在选手过度思考时才会启用。
时间银行的概念也被引入，允许选手在需要时进行更深入的思考。888poker LIVE系列赛事的规则规定：“所有赛事将从第2天起使用30秒的计时器”，但并未提及时间银行。
你的看法呢？
这个加注是否应该被允许继续？发牌员的裁决是否正确？请在下方评论分享你的想法。
