【基本案情】
2021年12月，被告人韩某祥、韩它某日合伙在被告人米某云处以人民币5000元的价格购得火药枪一支。2023年1月，被告人韩某祥、马某祥、马某录前往都兰县金辉矿业向南70公里处的乌龙沟猎杀牦牛1头。2023年3月，被告人玛某将马某良交由其保管的枪支藏匿至格尔木市西大滩109国道西侧附近自家羊圈边的碎石堆处。2023年6月30日，侦查人员在玛某羊圈附近找出马某良存放的枪支。
【裁判结果】
青海省格尔木市人民法院于2024年4月作出判决，以被告人韩某祥等人犯非法买卖枪支罪、危害珍贵、濒危野生动物罪等罪名判处有期徒刑九年不等刑罚，并承担环境侵权的民事赔偿责任。本案现已生效。
【裁判要旨】
1.在案证据中仅有一份证人证言直接反映犯罪现场活动，在无其他证据予以佐证的情况下，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
2.根据遗传学理论知识，纯正的野牦牛理论上应该是100%的野牦牛基因，当发生野牦牛与家牦牛杂交现象时，会出现“野血”牦牛。《国家重点保护野生动物名录》中的野牦牛应为纯正的野牦牛。本案中，根据鉴定机构出具的司法鉴定意见书确定的野牦牛血统占比63%的样品，不属于野牦牛。
3.实质的一罪是指刑法中有一些貌似数罪或者具有数罪的形式，但实际上是一罪。行为人看似有两个行为，但评价的犯罪行为仅有一个，只有一个独立的犯罪构成。
4.附带民事公益诉讼兼具公益和私权双重属性，公益损害事实与犯罪事实之间应具有同一性、从属性，即公益损害事实只能依附于犯罪事实，不能超出犯罪事实。
【法官寄语】
1.在青藏高原上，受人类活动增加的影响，出现野牦牛下山与家牦牛杂交现象，该现象可能是自然界中生物本能及生物互动交流的方式，但从遗传学角度思考，当发生野牦牛与家牦牛杂交时，F1代中野牦牛和家牦牛的基因应各占50%；F1代与野牦牛杂交产生的F2代中，野牦牛的基因比例会相应提高，提高比例依赖于亲代野牦牛的基因纯度。根据以上推论，基因占比63%的牦牛来源应为野牦牛和家牦牛的杂交后代，是“野血”牦牛。从法律层面思考，《中华人民共和国野生动物保护法》的保护对象应为受到人类威胁濒临灭绝的，或者具有重要生态作用的野生动物物种，同时，《国家重点保护野生动物名录》中的野牦牛应为纯正的野牦牛，应有100%野牦牛基因。
2.此类型犯罪的特点是被告人为实现不法牟利的最终目的所实施的上、中、下游环环相扣的链条化犯罪，上游环节，即以猎捕、杀害野生动物为犯罪着手，实施出售、购买、运输、储存枪支、弹药等类型的犯罪，为中游犯罪推波助澜，提供必要条件，中游环节，是行为人犯意表示、犯意联络并寻找参与者，进而实施猎杀野生动物共同犯罪活动的核心环节，下游环节是对中游犯罪所得在明知的情况下进行窝藏、收购、销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为，整个犯罪形成完整的链条，每个环节的不法行为既相互关联又各自完成。对于此类案件，人民法院始终坚持树立全局观、整体观，强化上中下游犯罪一体化惩治，全链条打击，斩断利益链条，连根拔起，绝不姑息；始终坚持以法治强力保护“高原之舟”野牦牛，保障生态安全，促进生态文明建设，实现人与自然和谐相处。并呼吁社会各界同心协力，积极做生态文明建设的宣传者、践行者，请让“高原之舟”共生，请让高原之水长流，请让高原之绿永驻。
近期热门文章推荐
来源：玉树州公安局
监制：玉树州公安局政治部 审核/多杰朋毛 编辑/刁玉伟
