美国大学招生咨询协会是美国教育界最权威的机构之一。
它的成员包括高中的大学升学指导老师、大学的招生、录取与咨询专业人员等，为全美高中生、世界各地的国际学生，提供专业且权威的申请指导。
近日，NACAC就美本招生政策、变化趋势、升学热点等大家关注的话题召开年会，通过百余场研讨会，探讨了标化可选政策 、大学申请透明度、美本录取流程、大学候补名单、人工智能与教育等话题。
约翰霍普金斯大学：推荐交SAT，校外推荐没有校内重要；
哥伦比亚大学：CC和Columbia engineering 基本不能转，学院内转专业需要审批，以及校方表示能看出来文书是AI还是家长写的；
康奈尔大学：商学院比工程学院更难转入，转不转进去完全看学术表现；
纽约大学：标化可选择性提交但是会特别看重数学能力，希望学生至少有微积分AB
本次大会上，顶尖名校招生官们透露了许多招生内幕信息，一起来看看吧~
美国大学的国际招生趋势
康奈尔大学和纽约大学的招生官，以及IB Program Director分享了美国大学的国际招生趋势。
招生地理身份多元化，对中国申请者要求更高。
中国学生在美国大学的国际生源中一直占据显著地位，占比高达三分之一。
但值得注意的是，美国大学在亚洲的招生策略正在发生微妙变化，逐渐从中国市场转向新加坡、马来西亚、越南等东南亚国家。
同时，穆斯林国家的学生数量也呈现出强劲的增长势头。此外，加纳、阿富汗、蒙古国等国家的学生数量也在快速增长，这可能反映了美国大学国际招生策略的调整，尤其是对非洲市场的更多关注。
NYU招生官就特别指出学校在非洲进行了一系列合作项目，希望录取更多的非洲学生。
在这种背景下，“地理身份”在申请美国大学时的重要性日益凸显。对于来自东南亚、非洲或巴西、欧洲一些小国的学生来说，他们在同等条件下往往能够获得更好的录取机会。对于中国学生来说，如何在众多申请者中脱颖而出，成为招生官眼中的亮点，显得尤为重要。
康奈尔和NYU：更具体的国际招生内部信息
NYU：针对不同区域的招生重点完全不同
对非洲，寻找有才能的学生。即成绩最好、学术最强、最厉害的学生录取机会越大。
对中南美洲，寻找能紧密融合社区的学生。即社区感越强、做的社区服务越多、在社区上发挥更多强项的学生录取机会越大。
对亚洲，寻找能体现不同价值观且最有特色的学生。招生官很明确地说，在亚洲招生，要的就是perspective和value，要看到学生身上不一样的价值观，不用于他人的特点，而不是以分数论英雄，不希望看到学生只会卷竞赛和刷成绩。
此外，申请NYU时，让招生官感受到你家里有钱不是件坏事。为什么这么说，因为它对所有学生都是Need-aware政策，尤其对国际学生审核时，一定会看你是否有能力支付学费。
NYU还注意到国际学生同时有很多不同的学术体系，例如AP、IB、Cambridge，其实学校不那么在乎成绩，最看重的是学生怎么体现自己的学术兴趣。
康奈尔：顶尖国际学校和国内二三线城市高中的申请人都有机会录取
首先，招生思路有转变。曾经招生官认为，最优秀的学生都是来自非常好的国际学校，但近些年招生时发现，很多普通高中的学生也非常优秀。
所以，现在招生官们会将目光放在任何高中的申请人身上。这就给予国内二三线城市的升学家庭机会，大家可以认真考虑冲刺一下。
其次，康奈尔的招生官非常看重录取的国际学生能否准确地代表其文化，从而增加康奈尔校园的多样性。建议同学们可以多参加一些具有本土文化特征的活动。
此外，康奈尔的招生官表示面向非洲和中南美洲会招收更多STEM学生；面向亚洲偏向录取更多元的学生。
美本升学过程中的隐形歧视
在申请美国大学的过程中，中国学生可能会面临一些隐性歧视。这些歧视可能隐藏在标化、文书、活动、面试、推荐信等多个环节中。但其中影响最强烈的是高中升学指导写的推荐信（Counselor Recommendation）。
很多美国公立高中升学指导写的推荐信质量参差不齐，因为绝大多数的公立高中升学指导，平均每个人每年大概要给100多名学生写推荐信，内容很难有新意和说服力。
例如你的升学指导是白人，他可能在描述你的时候更倾向于用一些“勤奋、努力、认真”的词语；或者写推荐信时，不由自主地会塑造“亚裔理工男”的申请形象，这些无疑会加深大学招生官对中国学生的刻板印象。
对于国际生，如果是就读于普高或知名度不高的国际学校，也存在一定的劣势。有招生官明确表示，国际生的推荐信可信度不高，甚至知道很多国际学生的推荐信是自己写的。
虽然也有调查表明，全美约5000所大学中，只有25%认为高中升学指导写的推荐信对申请“非常重要”，并且这个比例在逐年下降。同时，要求申请人提交推荐信的大学数量也在逐渐减少。
但注意，越是录取率低的美国名校，越重视推荐信，越坚持要求申请人必须提交推荐信。“哈耶普”的招生官明确地说：“会看申请人提交的所有推荐信，并且每封都会认真看，尤其看重校内推荐信”。
为了应对这种隐性歧视，建议采取以下策略：
多与高中老师和升学指导交流加强印象，打破对你的刻板印象。
通过参与多样化的活动、竞赛和志愿服务等方式，展示自己的领导力和社会责任感，增强自己的竞争力。
尽量选择了解自己、能够客观评价自己并具有一定影响力的推荐人。优质的推荐信能够突出申请者的优点和特长，为申请者赢得更多录取机会。
在申请前深入了解目标学校的招生特点和要求，以便更好地制定申请策略。了解学校的招生偏好和录取标准，有助于申请者更好地准备申请材料，提高录取率。
这里也为大家总结了一些热门院校对推荐信的不同偏好：
需要注意的是，UC系大学和加州理工学院对待推荐信的态度截然相反。
UCLA的招生官表示：UC系大学不要求申请人提交推荐信。
有两点原因，其一是申请量巨大，招生官根本读不完推荐信；其二是招生官知道加州的很多高中升学指导，每人每年要负责给300-500名学生写推荐信，没有时间写出有深度和价值的内容。
而加州理工学院的招生官明确要看且非常在乎推荐信。
加州理工学院要求申请人提交2封推荐信，强烈建议其中一封推荐信来自微积分或更高水平数学课的任课老师。另外，招生官认为私立高中的推荐信比公立学校的更有帮助。
PS：加州理工学院招生审核方式是，第一轮看学术刷掉一批学生，再进行第二轮审核。学术不过关的学生，几乎没有录取的希望。
学院与专业申请的注意事项
几乎不能转：佐治亚理工学院、UIUC、密歇根安娜堡、德州奥斯汀、马萨诸塞大学阿默斯特分校、马里兰大学、CMU、南加大
可以转但比较难：普渡、圣塔克拉拉大学、OSU
欢迎转：华大西雅图、威斯康星麦迪逊
注意，德州奥斯汀、马萨诸塞大学阿默斯特分校、马里兰大学、CMU、南加大的招生官亲口说CS专业往后几乎不能转入，但目前官方还未明确修改CS转专业政策。
几乎不能转：哥大、宾大、佐治亚理工、威斯康星麦迪逊、UIUC
需要申请：康奈尔、WashU、佛罗里达大学、华大西雅图、南加大、德州奥斯汀
相对容易：密歇根安娜堡（每年转入名额较多）、CMU（除了计算机工程/机械工程/电子工程，其它工程专业转入难度不大）
很容易转：哈佛、耶鲁、普林斯顿、MIT、莱斯、西北、范德堡、UVa、埃默里
其中，哥大和宾大虽然几乎不能转入工程学院，但允许学生选修工程学院的课程。
需要提交申请转入的大学里，康奈尔的工程学院转入的难度较大；WashU、佛罗里达大学、华大西雅图招生官没有表现出工程学院转入难度大；南加大的工程学院没有太多限制，完成两个学期的课程就可以提交转入申请。
另外，埃默里大学是没有工程学院的，但是它与佐治亚理工学院联合提供5年制工程双学位项目。即学生需要在埃默里学习2年，再申请进入佐治亚理工学院的工程学院学习。
不看专业录取的大学：哈佛、耶鲁、普林斯顿、MIT、西北、莱斯、UVa、埃默里
按学院录取：宾大、康奈尔、哥大、密歇根安娜堡
按专业录取：南加大、范德堡、UIUC、德州奥斯汀、佐治亚理工、威斯康星麦迪逊、普渡
不看第二专业：CMU、东北大学、华大西雅图
不喜欢不定专业：MIT、德州奥斯汀、华大西雅图、南加大
注意，一些不看专业录取的大学，不代表专业选择完全不会影响录取。
比如埃默里大学，招生官表示他们每年会收到非常多的Pre-med申请，虽然学校是不看专业录取的，但也不愿意录取太多Pre-med申请人，所以如果你是Pre-med申请人，录取难度相比其它专业会更难。
再比如，MIT这所高校，虽然也是不看专业录取，但它不喜欢看到申请人不定专业，还是希望能看到申请人的专业兴趣方向的。
南加大也有些特殊，它接受不定专业，但不希望在第一专业申请栏看到申请人选不定专业，因为它本质就是一所看专业录取的学校，希望能看到申请人的专业兴趣。
哪些大学最看重标化成绩
今年NACAC招生年会上，分享了一份密歇根大学统计的数据——从1995年到2023年录取学生们，其申请提交的标化成绩和进入大学后获得的成绩之间的关系。
得出的结论是，学生的标化成绩越好，进入大学后取得的成绩越好。但过了一个分水岭（SAT 1520-1550，ACT 34-35）后，标化成绩对大学成绩的影响越来越小。建议想冲刺顶尖名校的学生，SAT/ACT成绩尽量考到分数线以上。
此外需注意的是，虽然CMU今年对SAT/ACT仍采用可选政策，但招生官透露想申CS专业的学生，一定要交标化成绩，基本CS录取的学生都是有标化的。
UIUC虽然不太在乎标化成绩，但对于想申工程的学生，招生官还是希望学生提交分数的。
而目前TOP50美本院校中，已经有十余所宣布新申请季必须提交标化成绩，标化低分的同学们要注意了！
以上就是2024 NACAC美国大学招生年会最新招生动态。
想要了解转学？直接添加小助手咨询就可以，或是点击下方【转学评估】，了解自己真实实力。
近期推荐
