方城四名镇政府工作人员车祸身亡，最慌是谁？
货车保险公司。四人遇难，虽然小车司机是酒驾，但是货车行驶有没有问题呢？如果也有违规的话，四条人命，无论定多少责，赔偿都不会少。
四人所在单位。周一工作日的大晚上，喝了酒开车，到底是外出公干后的放纵，还是私人小聚，这个性质可不一样，因私还好，顶多就是平时思想教育不到位，因公的话麻烦就大了。
四人的父母。四个遇难者都是30岁左右，非常年轻，很可能婚都没结，也许是刚千辛万苦考上编制，班还没上多久，父母家人为他们庆祝上岸的高兴劲都还没过，就白发人送黑发人。突然闻此噩耗，父母必定惊慌失措，悲痛欲绝。
千千万万的网友们。四个体制内的高知精英人才，本该是以身作则遵纪守法，偏偏干出了这种违法乱纪的事。而且一行四人，就没有一个人有点理智，站出来阻止酒驾，可见这群人心态上肆无忌惮到了什么地步？这样的人为群众服务，慌不慌？
河南南阳，一场交通事故震惊全网。11月4日深夜，方城县233省道发生惨剧，谢某某酒后驾车，未遵交规，与王某某驾驶的货车猛烈相撞。
瞬间，小型客车如同废铁，货车亦受重创。四名年轻公职人员，生命戛然而止。是酒驾作祟，还是另有隐情？
这场悲剧，不仅令四个家庭陷入无尽悲痛，更敲响安全驾驶的警钟。生命无价，勿让酒驾毁人生！愿逝者安息，生者警醒，共同守护道路交通安全。
河南四名公职人员车祸身亡，通报中有一点很有意思。
很可惜，四人都是年轻人，平均年龄都不到30岁，而且都是刚参加工作不久。
明知道同行中谢某喝酒，不明白其他三人为何不制止，是没有驾驶证还是其他三人也喝了酒。
通报中时间是晚上23时许，是公事还是私事，是私人宴请还是公费吃喝？
通报中写的是四人驾驶的小轿车与一辆自北向南行驶的重型自卸货车相撞，理由是小轿车未靠右行驶，到底是货车逆行还是小轿车逆行？
通报中并未提及大车司机违规，基本可以判定其正常行驶，而未靠右行驶的基本上是四人驾驶的小轿车，那么逆行就是逆行，未靠右行驶到底是什么意思？
公职人员酒驾本身就是新闻，会引起关注。
公职人员酒驾发生交通事故是大新闻，更会引发关注。
酒驾身亡也是大新闻，公职人员酒驾身亡就是很大的新闻了，关注度会更大。
4名公职人员因酒驾遇车祸身亡是重大事故，也是重大新闻了，引发社会广泛关注是自然而然的事。
如何处理这起4名公职人员车祸身亡的事，如何禁止公职人员酒后驾车，延伸一点，酒驾是违法的，公职人员酒驾是知法犯法，如何禁止？
此外，很好奇的是，这些公职人员酒驾身亡，还发不发抚恤金？是不是驾车的不发，坐车的按标准发？还是大家都发？
官方通报系饮酒后驾驶，四人均为镇政府工作人员。我想说，关于公职人员饮酒有严格规定，按照交规，喝酒不开车，开车不喝酒，而且未按规定开车，与货车相撞，才酿成此交通事故。
看样子，不遵守交通规则，害了自家性命，害了四个家庭，也玷污了公职人员的形象。
都说想进体制内难，是因为体制内的工作太吃香了，体制内到底有多吃香？
有人居然损失了70万元才“换”了一个体制内的工作，可想而知想进体制内有多难，体制内有多吃香。
所以说，普通人想进体制内堪比唐僧师徒西天取经，真是太难了！
不过，体制内虽然难进，可是一旦进入体制内以后基本上就衣食无忧了，不仅工资和福利好，而且社会地位也高，最主要的是特别的稳定，这对于喜欢安逸的国人来说是最诱人的地方。
由此可见，损失70万元“换”一个体制内的工作也值了。
一看到涉酒就想说两句，乡镇干部的生活方式有些特点，在工作中接触过大量的乡镇干部，尤其是年轻的，他们的生活方式却有不同。
30岁以下的年轻干部基本都是考进来的，这就意味着家在本地的几乎没有。他们有的住在市里的，有的住在县里的。比较偏远的乡镇，家又在市里居住的，没有结婚的小年轻很多平时就住在镇上。
农村里，晚上也没有什么娱乐项目。有时候，喝个小酒是个不错的选择。
如果没有禁酒令，下了班喝个酒，真没人拦着。辛苦工作了一天，大伙坐在一起聊一聊，解解乏，也是可以的。
到了这里，一切都是没有问题的，问题出在后面。
喝完酒，农村不同城市，是没有代驾的。驾驶员本就不应该喝酒。但这里是穷乡僻壤，大白天交警都不会光顾，更别说黑灯瞎火的。
很多的乡镇干部都是存在侥幸心理的，就是这个侥幸心理把他们害了。
第一次酒后开车一定是心里斗争激烈，但如果没有出事，就会有第二次，第三次，乃至最后要么被交警查获，要么如视频所示。
栽在这上面的乡镇干部可不是个案，发案率远远大于城市。
记得那年，我同大家喝完酒回去，一个喝了酒的小年轻不知了去向。第二天我很严肃地找到他，告诉他，如果还想着再侥幸下去，将毁了你的一生。
