中国议题的边缘化：在以往的选举中，中国议题总是成为焦点，但此次却异常低调。哈里斯几乎未提及中国，而特朗普也只是轻描淡写地谈到增加关税。这一现象揭示了两个事实：首先，选民对内政问题如通货膨胀、移民和堕胎的关注超过了对外交政策的兴趣；其次，华盛顿在对华政策上已形成广泛共识，分歧仅在于具体手段。华尔街经济学家罗奇认为，两党对这一棘手议题都有所回避，缺乏建设性的对话。这种回避态度可能导致对华政策的短视和自损。
性别战争的激化：在本次选举中，性别议题成为关键变量。女性选民的提前投票率领先男性约8-9个百分点，与2020年大选相似。年轻女性普遍倾向于支持哈里斯，特别是在堕胎、平等和多元价值等议题上。特朗普的大男子主义言论导致他在女性选民中的支持率大幅落后。特朗普阵营则努力动员男性选民，他们或因欣赏特朗普的战斗精神，或因反对民主党的政治正确而支持他。这种深刻的性别分歧将进一步加剧美国的政治极化，且这一现象不仅限于美国。
硅谷的政治转向：在本次选举中，硅谷的顶级科技富豪们纷纷改变立场，支持特朗普。这场选举成为历史上最昂贵的一次，马斯克公开支持特朗普，贝索斯则停止了《华盛顿邮报》对哈里斯的支持。硅谷曾被视为进步主义的摇篮，但现在许多人转向右翼。原因之一是民主党主张加强对科技公司的监管，这引起了马斯克等人的不满。特朗普则承诺不会拆分谷歌，并支持加密货币。这种转变反映了硅谷新富与华尔街老钱之间的利益冲突，以及对国家产业结构规划的不同看法。此外，硅谷中流行的“有效加速主义”哲学也推动了这种转变，该思想主张全力加速技术变革和社会变革。
移民问题的争议：移民问题，尤其是非法移民问题，成为选民关注的焦点。民主党也开始基于选情调整对非法移民合法化的态度。分歧在于外来劳动力是否抢走了底层岗位，是否导致内卷和工资下降，还是他们帮助缓解了通胀，缴纳了税收，并应对了美国的老龄化和少子化问题。民主党对移民问题持宽松态度，部分原因是铁票仓地区对廉价劳动力的需求，部分是因为非法移民更倾向于支持民主党。大规模引进非法移民可能会改变美国的人口基础，终结政治中的“钟摆效应”，导致政治失衡。
华人华裔的政治参与：在近期的美国地方选举中，华人华裔参政的身影日益增多。他们希望通过参与主流政治来为自己的声音发声。从竞选议员、市长到参与辩论，华人社区正逐渐在政治舞台上崭露头角。
