近日，镇雄人民法院泼机中心人民法庭法官巧用“六尺巷”典故，成功化解了一起因院墙修建引发的邻里纠纷，让原本互不相让的兄弟握手言和，修复了兄弟亲情，让“六尺巷”的故事在基层社会治理中有了新的演绎。
原告余某1与被告余某2系同胞兄弟，居住房屋相邻，原告需要从被告家院坝里通过，由于原告家长期在外，被告在砌院坝堡坎时，自行承担了该费用。后来原告回家，需要开车通过被告家院坝，被告便拒绝让原告通过并在两家房屋之间修建了一壁墙，致使原告通行受阻。原告便以相邻权纠纷起诉至泼机法庭。在收到起诉材料后，承办法官随即组织双方进行庭前调解。
“这是我家院坝，绝对不允许原告通行……”原告也不甘示弱地回答道，“这是历史形成通道，我家有权通过……”双方越闹越凶，情绪越来越激动，导致庭前调解不得不中断。为进一步了解双方的矛盾根源，为下一步调解工作找准切入点，承办法官决定到现场了解情况。
“ ‘一纸书来只为墙，让他三尺又何妨……’你们都是亲兄弟，平时有什么困难应该互相搭把手，今天大家各退一步，该补偿补偿，该让路让路，你们看这样行不行？”法官通过现场勘测找准了双方核心矛盾，通过引用“六尺巷”的典故，结合《民法典》中涉及相邻关系的相关法律规定，讲法理、讲亲情，劝导双方以和为贵、重视邻里及家族亲情，别因为通行权而阻断两兄弟今后的联系，最大限度让兄弟二人理解得理也可让人，有理也可让三分的传统美德。
在法官苦口婆心地劝说下，双方放下了心中的芥蒂，自愿达成协议，由原告补偿被告25000元，被告自行拆除砌在双方房屋之间的墙，兄弟二人握手言和。至此，该起纠纷得到圆满化解。
该案的成功调解，只是泼机法庭调解众多案件中一个缩影。近年来，泼机法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”，注重实地调查研究，主动深入纠纷现场一线、田间地头，找出问题症结，将六尺巷 “谦和礼让、和为贵”智慧融入化解各类矛盾纠纷实践中，讲好每一个“远亲不如近邻”的故事，以理服人、以情疏结，成功化解了多起相邻权、宅基地买卖、妨害物权纠纷，做到“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”。
清朝康熙年间，文华殿大学士兼礼部尚书张英在安徽桐城的家人，与邻居吴家发生宅基纠纷。张家人给张英写信求助，不料，张英看罢来信，立即作诗劝导：“一纸书来只为墙，让他三尺又何妨。长城万里今犹在，不见当年秦始皇。”收到回信的张家人，心生愧意，让出空地三尺；而叶家见状，深感惭愧，也主动让出三尺。两家院墙之间，就形成了六尺宽的巷道，成了有名的“六尺巷”。
来源：@镇雄县人民法院、泼机法庭
