伦敦国家美术馆，艺术的殿堂，上周五却上演了一出闹剧。
三名激进环保组织“Just Stop Oil”的成员，身穿印有组织名称的T恤，大摇大摆地走进美术馆，将目标对准了梵高的名画《向日葵》。
他们故技重施，试图用番茄汤“洗礼”这幅传世之作，并得意洋洋地将整个过程拍成视频上传到社交媒体，仿佛在炫耀他们的“壮举”。
这一幕似曾相识。
就在几天前，他们的两位同伴，23岁的菲比·普卢默和22岁的安娜·霍兰德，刚刚因为在2022年用同样的方式攻击另一幅19世纪的画作而被判刑。
不知这三位是向同伴致敬，还是想复制“前辈”的“成功经验”，结果却把自己送进了尴尬的境地。
“停止开采新的石油和天然气！”一位“番茄汤战士”在一片哗然中高声宣扬着他们的诉求，“未来的人们会将我们视为站在历史正确的一边的英雄！”
讽刺的是，博物馆方面表示，这两幅创作于19世纪的名画并没有受到实质性的损害，而这几位“环保斗士”是否会因此被追究责任，目前也还是个未知数。
与之形成鲜明对比的是，普卢默和霍兰德就没那么幸运了。她们的“番茄汤袭击”造成了高达1.3万美元的损失，还因为将手粘在地板和墙壁上而被控刑事损害罪。
最终，普卢默被判处两年监禁，霍兰德则被判处20个月监禁。
法官克里斯托弗·海希尔在宣判时一语中的：“你不能打着信仰的旗号为所欲为。”
而自称“环保斗士”的普卢默在法庭上的最后陈词耐人寻味：“今天被审判的不是我，也不是我的同伙，而是民主制度本身。”
这场闹剧将艺术、环保与法律交织在一起，引发了人们的深思。
环保人士的诉求固然重要，但以破坏艺术品的方式来表达抗议，真的能达到他们想要的效果吗？
答案恐怕是否定的。
这种行为不仅无法赢得公众的同情和支持，反而会引起人们的反感，甚至适得其反。
艺术品是人类文明的瑰宝，承载着历史、文化和情感，需要我们倍加珍惜和保护。
环保人士的行为无疑是对艺术的亵渎，也是对文明的挑衅。
当然，我们也要看到，环保人士的激进行为背后，是日益严峻的气候危机。
全球变暖、极端天气频发，人类正面临着前所未有的挑战。
如何有效应对气候变化，已经成为摆在我们面前的一道难题。
黑马艺旅路线推荐
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
................................
................................
———————————
点【在看】
一起旅行，享受艺术
↓↓↓
