14比1,中美立场罕见一致,俄动用一票否决,停火决议草案被拦下

时事   2024-11-20 19:01   湖南  

文章来源:全球战略方阵

2024年11月18日,联合国安理会再次成为全球关注的焦点。这一天,一项旨在呼吁苏丹停火的决议草案被摆上了表决台。草案由英国和塞拉利昂联合提交,核心目的是加强苏丹平民的保护,并增加人道主义援助的准入。然而,就在全世界以为和平的曙光即将照亮苏丹这片饱受战火蹂躏的土地时,俄罗斯的一票否决权,却如同乌云蔽日,让所有人的希望瞬间破灭!

中美等14国一致投下了赞成票,这份罕见的立场统一,难道还不足以说明问题的紧迫性吗?然而,俄罗斯却以“侵犯苏丹主权”为由,坚决地按下了那个决定性的“否”字按钮。英国外交大臣戴维·拉米在会议上的愤怒指责,仿佛成了这场政治博弈中的一声无力哀嚎——俄罗斯的否决,真的是一种耻辱吗?还是这个世界早已习惯了大国之间的角力,而将无辜平民的苦难置之度外?

从草案内容来看,它无疑是一份充满人道关怀的文件。它呼吁苏丹交战双方立即停火,减少平民伤亡,通过对话解决冲突。这难道不是最朴素、最直接的和平愿望吗?然而,在现实的政治棋盘上,这份愿望却显得如此脆弱,不堪一击。

中国常驻联合国代表傅聪的解释性发言,道出了中方的无奈与坚持。中方支持停火,是出于对人道主义的深切关怀,是对苏丹平民生命财产安全的负责任态度。但同时,中方也对安理会未能充分采纳各方建设性建议、未能充分尊重苏丹合理关切表示遗憾。这种遗憾,难道不正是对国际社会在处理此类危机时缺乏协调与共识的深刻反思吗?

苏丹内战已经持续了19个多月,超过2.7万人在这场无休止的冲突中失去了生命,860多万人流离失所。这些冰冷的数字背后,是一个个鲜活的生命,是一个个支离破碎的家庭。他们何罪之有?为何要承受这样的苦难?

俄罗斯的否决,或许有其自身的战略考量。但在这场关乎无数生命安危的表决中,任何战略利益都不应凌驾于人道主义之上。和平,是这个世界最宝贵的财富,也是每个人心中最深沉的渴望。难道我们真的要因为大国的博弈,而让这份渴望永远成为奢望吗?

苏丹问题,只是当今世界众多冲突与动荡的一个缩影。中东的巴以冲突、也门的战火、叙利亚的废墟、伊朗的紧张局势……这一切都在提醒我们,这个世界的和平与稳定正面临着前所未有的挑战。而俄乌冲突更是将这一挑战推向了新的高度,俄乌双方你来我往的激烈交锋,让战争的阴影再次笼罩在欧洲上空。

在这场全球性的和平保卫战中,没有人能够独善其身。中美两国在苏丹停火决议草案上的立场一致,无疑为国际社会树立了一个积极的榜样。但这份一致,还远远不够。我们需要更多国家站出来,共同为和平发声,共同为制止战争而努力。

战争没有赢家,只有输家。苏丹的平民、中东的难民、乌克兰的流离失所者……他们都是战争的受害者,都是我们需要关注和帮助的对象。我们不能让他们的苦难成为这个世界的常态,不能让他们的眼泪成为这个世界的风景。

俄罗斯的一票否决,或许让苏丹的和平之路更加坎坷。但只要我们不忘初心,牢记使命,坚持人道主义原则,就一定能够找到通往和平的桥梁。因为和平,是这个世界永恒的主题;因为和平,是我们共同的责任!

潇湘战略智库
全球主要国家最新军事资讯,热点地区军情速递,武器装备历史发展!
 最新文章