不一样的观点，不一样的故事！每天为您提供，国际时事，热点资讯，经商策略，文化哲学等有价值的内容。
来源：网络
正常情况下，兄弟姐妹之间的关系是一种亲密的、相互支持的关系。
但当彼此之间触碰到利益的底线，兄弟姐妹之间的关系就会变得岌岌可危，从亲密变成针锋相对。
在浙江的一则引人关注的新闻中，两姐妹各自出资为父母购买了一套房产，但在父母去世后，房产的处置却引发了一场家庭纷争。
当这套房产以120万元售出时，原本应由两姐妹平分的这笔款项，却因弟弟的介入而变得复杂起来。
在索要无果的情况下，弟弟将两位姐姐告上法庭，但最终判决结果却令人身心舒畅...
那这到底是怎么回事，接下来一起来看看~
1
据了解，当事人小周是家里的老大，下面还有一个妹妹和弟弟。
随着父母的年龄越来越大，看着不怎么样的居住环境，小周有些不忍心了，觉得父母孤零零的呆在村里也挺可怜的，就算自己和妹妹想要好好照顾他们，因为家里琐事多也做不到经常去。
便决定出资为父母购置一套新的房产。
经过商量，姐妹俩各自拿出30万元，在老家购买了一套两居室，并登记在父母的名下。
这套房子不仅环境优美、交通便利，而且周边的设施也能够满足二老的生活需求。
而父母在她们姐妹的照顾下，也算是度过了个幸福的晚年。
在父母去世几年后，这套房产的处置问题摆在了两姐妹面前。
她们决定将房子卖掉，由于地理位置好，房子可以卖120万，姐妹两准备平分所得的120万元。
但就在这时，一直未出资的弟弟却突然站出来，要求平分这笔款项。
弟弟的这一要求立即引发了家庭纷争。
2
两姐妹认为，她们是房产的实际出资人，且多年来一直承担着照顾父母的责任，弟弟没有理由分钱。
而弟弟则坚持认为，作为法定继承人，他有权继承父母的遗产。
于是，他开始去找两位姐姐大吵大闹。
但他的行为，也令小周姐妹二人心寒不已，父母在世时，家里的资源基本都给弟弟了，而他也没承担给父母养老的责任。
现在父母去世了，还要如此不讲理的去肖想这套不属于他的房子，简直是一点也不顾念亲情。
这场纷争最终闹上了法庭。
在法庭上，小周姐妹两人将父母在世时弟弟的所作所为，以及购房证明、出资证明等证据均进行了提交。
而其弟弟，则什么证据都没有，只是表示，他认为他享有同样的继承权，因为房子是写的父母名字。
由于父母去世前，没有留下任何遗嘱，所以法院就将所有信息进行了整合、调查。
3
最终，法院依据《中华人民共和国继承法》做出了如下判决：
鉴于房子出资方是两姐妹，且父母生前为立遗嘱，所以该房子应视为对父母的赠与，属于使用权。
因此，父母去世后，两姐妹有权对房子进行售卖，平分售卖所得钱款。
除房子之外的遗产，姐弟三人可平分。
对此判决，弟弟十分不服气，当即选择了上诉。
但二审依旧维持原判。
而经此一闹，姐弟之间的情谊也算是崩了。
只能说，金钱固然珍贵，但兄弟姐妹之间的情感也是无价的。
这起案件告诉我们，在处理家庭财产问题时，应尊重法律、尊重事实、尊重每个家庭成员的权益和感受。
同时，我们也应该反思自己在家庭中的角色和责任，努力营造一个和谐、温馨、充满爱的家庭氛围。只有这样，我们才能真正享受到家庭带来的幸福和温暖。
- END -
转载自百度文库，版权归原作者所有，如有侵权请告知
▼ 简介：当下唯一聚焦【钱】的思维，汇聚百万商会资源，仅限老板、企业家加入！
你若喜欢，别忘了点个在看哦
