Sora 接口泄露三小时:网友创作视频“最全合集”（附:艺术家对 OpenAI 控诉信全文）
创业
2024-11-28 08:04
北京
作者｜袁博
来源｜AI先锋官
天哪，我都错过了些什么！
万万没想到Sora的首秀竟然是因为恶意泄露。
就在昨天凌晨， OpenAI的视频生成模型Sora在Hugging Face平台泄露了访问权限。据报道称，是因一个名为“Sora PR Puppets”的组织为了抗议 OpenAI的“欺骗行为”和“艺术洗白”所做出的行为。该组织在Hugging Face平台上创建了一个前端界面，并连接到了OpenAI尚未公开发布的 Sora API，可以让任意用户通过输入简短的文本描述，生成最高1080P分辨率、时长10秒的视频。很快，大概三个小时之后，前端就无法正常工作了。据推测，OpenAI或Hugging Face可能已经撤销了相关访问权限。紧接着，OpenAI关闭了所有艺术家对Sora的早期访问权限。对此，有网友用AI 生成了山姆·奥特曼拔网线的恶搞视频。![]()
另外，根据后续爆料可知，泄露的API是速度更快的Sora Turbo 版，更大的版本并未被泄露。虽然仅仅泄露了三个小时，但也有不少网友利用Sora产出了不少高质量视频，并分享在了X平台，它们都带有OpenAI的标志性水印。![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
值得一提的是，“Sora PR Puppets”在抖出API的同时，他们还发出了一封控诉信，并公布了多个开源视频生成工具作为Sora的替代品，包括智谱AI推出的视频生成模型CogVideoX。根据控诉信，这个API原本只是提供给被OpenAI选中的艺术家进行测试的，OpenAI向Sora的早期测试者施压，要求他们宣传Sora的正面形象，但并未给与相关的报酬。在控诉信中他们表示，自己被诱导参与一场"艺术洗白"活动，目的是向公众证明Sora对艺术家的实用价值，但整个项目实则更侧重营销效果而非艺术创作。对此，OpenAI发言人回应称，Sora仍处于研究预览阶段，公司正在努力在创造力与强有力的安全措施之间取得平衡。发言人表示：“我们alpha版的数百名艺术家塑造了Sora的发展，帮助确定新功能和保障措施的优先顺序。参与是自愿的，没有提供反馈或使用该工具的义务。我们很高兴为这些艺术家提供免费访问权限，并将继续通过赠款、活动和其他计划支持他们。”我们被承诺能够作为Sora的早期测试者、红队成员以及创意合作伙伴参与。然而，我们认为实际上我们被引诱参与所谓的“艺术洗白”，以证明Sora是一个对艺术家有用的工具。我们不是你们的：免费漏洞测试员、公关工具、训练数据提供者或验证工具。数百名艺术家通过漏洞测试、反馈和实验性工作，为一家估值1500亿美元的公司无偿贡献劳动。而在数百人免费贡献的基础上，仅有少数人通过竞争被选中，他们的Sora创作作品将可能获得展示机会——但这种回报微不足道，与OpenAI通过这些活动获得的巨大营销价值相比完全不成比例。此外，每个生成的内容在分享之前都需要经过OpenAI团队的批准。这个早期访问计划看起来更像是一个围绕公关和商业推广的活动，而不是关于创作自由与艺术批评的平台。因此我们决定开放这个工具，让所有人都可以尝试约300名艺术家所获得的体验：免费且无限制地访问这个工具。我们并不反对将AI技术作为艺术创作的工具（如果反对，我们大概根本不会被邀请参与这个项目）。但我们反对这个艺术家计划的推出方式，以及它在可能公开发布前的演变方向。我们选择公开分享这些内容，希望OpenAI变得更加透明、更友好、更支持艺术家的真实表达，而不仅仅是为了公关噱头。开源视频生成工具可以让艺术家摆脱商业利益和企业公关的束缚，自由尝试先锋艺术创作。我们也邀请艺术家使用自己的数据集训练属于自己的模型。当然，我们也意识到，并不是每个人都有运行这些开源工具和模型所需的硬件或技术能力。因此，我们也呼吁工具开发者倾听艺术家的需求，为艺术家的自由表达之路提供支持，并给予他们公平的报酬。![]()
扫码邀请进群，我们带你一起来玩转ChatGPT、GPT-4、文心一言、通义千问、讯飞星火等AI大模型，顺便学一些AI搞钱技能。
![]()
![]()
![]()
