川普的胜选意味着美式全球化进程的终结

文摘   2024-12-17 10:26   广东  

川普的胜选意味着美式全球化进程的终结

如果说川普2016的胜利带有很大的偶然性和争议性,那么客观地讲,他在今年的胜利则是必然的、毫无争议的。这次输赢的关键不在于候选人的品格、历练、甚或族裔、性别(无论民主党换谁上都无济于事),而在于各自代表的政策路线 -- 多数(尽管微弱)的美国人用选票支持了川普代表的对美国基本国策的重大转向:

- 对外:放弃自由贸易和人权民主价值,即推倒冷战结束以来美国外交政策的两根支柱;同时也试图放弃美国作为民主联盟领袖的各项责任,形同主动逊位。美国就像希腊神话中肩扛地球的Atlas,他疲倦了,耸了耸肩,将地球抛下。Atlas Shrugged。

- 对内:停止向 BLM、DEI、性取向及性认同权利等为代表的“觉醒主义”政治正确低头,回归现有的主流价值观与常识、习俗。

内政上的转向是美国国内政治在左右之间正常摆动。民主党左过头了,选民们就投票给共和党;共和党右过头了,选民们就投给民主党。这属于民主制度的正常运作,应当予以尊重和接受。

真正令人扼腕的是美国的选民们对此前两党共同坚守的自由世界的领导地位的放弃,因为他们不愿再承担领导者应负的责任,无论是基于价值观的人权外交,还是对全球民主联盟的安全保障。他们选择了川普主张的一切向钱看,不管意识形态,只要经济利益。(听起来是不是耳熟?)所以才有夏明教授在大选后发出的悲鸣:

“从战略格局上来说,美国大选的结果不仅是民主党单纯的国内政治失败,也是国际大的格局、一个民主联盟的大失败,是专制主义联盟的巨大胜利。所以,对这个结果我是非常悲哀的。”

民主党与传统的共和党在对外政策上基本上无分歧,分歧在内政上的进步与保守。正如“里根革命”革的是内政,对外则是加强美国在自由世界的领导力,以对抗苏联的共产主义意识形态。虽然以川普为代表的“嘛噶”运动抄袭了里根时代的一些口号(比如MAGA本身和“抽干沼泽”等),但在对外路线上则背叛了后者。这也恰恰解释了为什么川普在党内初选中可以轻松地横扫所有竞争对手,因为传统型共和党政治人物都或多或少地继承了里根主义,而共和党的基层选民(嘛噶)已在不知不觉中放弃了对世界的领导欲,放弃了里根主义。民意如流水,人不能两次踏入同一条河。川普的嘛噶不是里根的MAGA。相反,里根系的共和党人在川普嘛噶眼中和民主党是一伙的。川嘛称之为Uni-party(单一政党)。

反观原本的政治边缘人川普,却能在内政与外交两方面同时满足嘛噶选民的需求。他不但反民主党在内政上的政治正确(他这个人如同行走中的政治不正确),而且反共和党在对外路线上的政治正确,尤其在反自由贸易这一点上,共和党里没有谁像他这样出于本能地反得坚决彻底,脱口而出以关税惩罚任何对美贸易盈余的国家。而南部边境的“走线”移民问题是最显眼的内政与外交的结合部,川普在这一问题上最先表现出比其他人都更强悍的态度,深得嘛噶民心,也最终(有赖于拜登政府的“超常发挥”)得到多数选民的认可。

所以说,川普从2015年横空出世到现在彻底将共和党变为川家党,根本原因在于嘛噶选民坚定地选择了他,并将这个选择推给整个美国。从这个意义上看,当初川普仰天自吹“我是天选的”(I'm the chosen one)似乎是在不经意中道出问题的本质。因此传统共和党政治人物要么臣服于川普(如卢比奥),要对抗川普就一定会被扫地出门(如利兹-切尼)。这是政治的必然逻辑。

关键问题来了:为什么这么多美国民众失去了承担世界领袖的自豪于欲望,以至于他们选择了川普?我认为根本还是在于经济,即美国乃至整个西方(美欧+日本)的经济实力对世界的影响力在过去1/4世纪内下降得很厉害。美欧日失去的部分被中国取代了。对于这一点全世界都看得清楚,美国人自己也有了清醒的认识。于是,自由贸易这个导致美国制造业被掏空的长期对外政策必定遭到抛弃,而今已成两党共识。但不得不承认,最先公开挑战自由贸易政策的人不是那些拥有傲人学经历的政经精英,而是胸无点墨、凡事跟着感觉走、却自以为是的混混川普。

所以,美国人民再次将总统的大位托付给他,希望他能领导美国重返昔日荣光。但我可以断言,川普没有这个能力,因为他根本没有任何道德信仰,所以他无法像里根、米莱那样坚持急需的、同时也给民众造成短期痛苦的改革。他爱慕虚荣,渴求他人的赞扬,只会给选民们画大饼、作不切实际的承诺,最终会导致嘛噶以外多数人的失望。(完)

后记:虎头蛇尾,有些对不起标题。盖因水平有限,对于这个庞大的话题论述起来心有余而力不足。于是浅尝则止。虽意犹未尽,也不得不草草收手。


行业魔方
热门行业动态分享,主流行业发展透视!Top Knowledge server~~
 最新文章