李维刚鱼塘事件,村民们把这么多鱼“抢”回家,他们吃的完吗?

体娱   2024-09-07 08:05   内蒙古  

在我们的共识之中,有一条铁律:

永远不要考验人性!

永远不要考验人性!

永远不要考验人性!

这一铁律在李维刚鱼塘事件中又再一次得到了鲜活的论证。

近日,网红“体德学院校长李维刚”发视频称,自己花22000元在湘潭市金凤村承包一处鱼塘,在放水捞鱼之日,鱼塘里的大鱼遭当地村民哄抢,鱼塘里只剩下不值钱的小鱼,最后算账发现自己亏了17000元。

舆论如潮,网友纷纷怒斥村民们没有素质,将金凤村称为“抢鱼村”。

村民们刷到视频,看到舆论深感委屈,村干部接受采访愤而回怼澄清,事情根本不是视频里呈现的那样。

双方各执一词,争论不休,舆论愈演愈烈,顺势冲上热搜。

仔细看了视频,事情大概是这样的,其实无非是村民们得到李维刚的允许,可以抓鱼塘中的小鱼,但是部分村民不讲武德,只挑大鱼抓,于是别人纷纷效仿,一桶一桶大鱼往回拿。

事情也不复杂,就是我让你抓小鱼,你把大鱼都给我抓走了,仅此而已。

事后复盘来看,李维刚让村民同抓鱼的行为,是有很大风险的,大小只是形容词无法量化辨别,人性很容易走歪。事实证明人性也确实走歪了。

后面视频里面李维刚放弃的小鱼,实际上也不算小的,确实是村民太贪心,白嫖也想嫖贵鱼。

无论怎么说,村民也确实过分。

人性就是这样,一旦有一个不讲理的村民只捞大鱼,那其他老老实实捞小鱼的就会觉得吃亏了。

《乌合之众》里说的,人一旦多了,责任感和羞耻心会被稀释,违规,不道德的概率大增。

让一个人抓小鱼,他肯定老老实实,但让一村人抓小鱼,他们就没那么听话了,人人想的都是“反正大家也抓大鱼,不抓白不抓,不能吃亏”!而且往往是某几个人开了坏头,后面风向就控制不住了

就像高速上一旦有一辆车开始走应急车道,那么肯定会有其他车开始跟着走,而那规规矩矩塞车排队的反而就吃亏了。

所以最好的方式,就是不要考验人性,自己先把大鱼抓完,然后再让村民来抓小鱼。这样就是一个双赢的局面,而不是像现在这样,双方弄的脸上都不好看。

但是李有没有博取流量的嫌疑呢,这个也说不准,可能就是为了博取流量,让村民们来抓鱼,可是后面情况失控了,不在自己预想之内,就发生了后面的事件,这点就不得而知了。

这件事,让我想到了《黑神话:悟空》中的黄眉老祖:

黄眉老祖和金蝉子曾经就人性方面打了一个赌。金蝉子认为人性是经得住考验的,可以导人向善;而黄眉老祖则认为人性本恶,禁不起考验。

赌约开始后,黄眉老祖化身成为海怪,帮助村民治病疗伤,并通过法术让鱼乖乖上岸,使村民坐在家里就有收获,从而摆脱贫困。

然而,最终这个海怪被官府接管并控制,村民虽然能获得珍珠,但数量明显减少。在一个暴徒的带动下,村民一拥而上将海怪分尸,导致村落遭受天谴,最终空无一人。

人性不能测试,用谎言得证谎言,最后得到的一定还是谎言。

当想要考验人性的时候,注定是没用赢家的!!!

元气百态
浏览世间百态,每天元气满满
 最新文章